index skip scan的一些实验

转载 2012年03月27日 23:05:19

http://space.itpub.net/22034023/viewspace-680475
index skip scan的基本介绍。

表employees (sex, employee_id, address) ,有一个组合索引(sex, employee_id). 在索引跳跃的情况下,我们可以逻辑上把他们看成两个索引,一个是(男,employee_id),一个是(女,employee_id).
select * from employees where employee_id=1;
发出这个查询后,oracle先进入sex为男的入口,查找employee_id=1的条目。再进入sex为女的入口,查找employee_id=1的条目。

ORACLE官方说,在前导列唯一值较少的情况下,才会用到index skip can。这个其实好理解,就是入口要少。


事实上.jpg


看上面的这幅图。
我有个疑问,就是ORACLE是通过什么样的扫描方式找到所需要的块的,假如我现在要查找employee_id是109的记录,从图可以看出来,109的记录存在与块3和块5上。但是ORACLE能通过skip scan定位到这两个块呢?几种可能。


1)先找到入口M,然后从第一个块扫起,扫到第三个块的时候发现了109,停止扫描。然后找到入口F,从块4扫起,扫描到块5的时候发现了109,由于索引已经是有序的了,后面的不用再扫了。
2)先找到入口M,然后把包含M的块都扫描一下,过滤出109的记录。找到入口F,然后把包含F的块都扫描一下,过滤出109的记录
3)通过根节点和分支节点的信息,非常精准的一下子定位到这两个块上。
到底是那一种呢?

看下面的实验
SQL> create table wxh_tbd as select * from dba_objects;

表已创建。

SQL> update wxh_tbd set object_id=1 where object_id in
  2  (select object_id from (select min(object_id) object_id ,owner from wxh_tbd group by owner));

已更新18行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> update wxh_tbd set object_id=100000000 where object_id in
  2   (select object_id from (select max(object_id) object_id ,owner from wxh_tbd group by owner));

已更新18行。
SQL> commit;
SQL> create index t on wxh_tbd(owner,object_id);
索引已创建。

我的这个测试库里一共有18个schema,通过上面的步骤,我们做到了每个schema下面有一个最小的object_id 即1,一个最大的object_id即100000000.通过以下两个语句的逻辑读我们就可以知道,ORACLE到底是通过三种方式里的哪种来定位块了。
select /*+ index_ffs(wxh_tbd) */ count(*) from wxh_tbd where object_id=1;
select count(*) from wxh_tbd where object_id=1;
select count(*) from wxh_tbd where object_id=100000000;

实验1)看看如果是采用的index fast scan大概需要多少逻辑读。(这种情况下的逻辑读与上面提到的方法三应该差别不大)
SQL> set autotrace trace stat
SQL> select /*+ index_ffs(wxh_tbd) */ count(*) from wxh_tbd where object_id=1;


统计信息
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
        156  consistent gets


实验2)object_id为1的时候SQL> select count(*) from wxh_tbd where object_id=1;

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2915554405

-------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation        | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
-------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT |      |     1 |     5 |    19   (0)| 00:00:01 |
|   1 |  SORT AGGREGATE  |      |     1 |     5 |            |          |
|*  2 |   INDEX SKIP SCAN| T    |     1 |     5 |    19   (0)| 00:00:01 |
-------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   2 - access("OBJECT_ID"=1)
       filter("OBJECT_ID"=1)


统计信息
----------------------------------------------------------
          0  recursive calls
          0  db block gets
         14  consistent gets


实验3)看看object_id为100000000的时候的逻辑读。

SQL> select count(*) from wxh_tbd where object_id=100000000;

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2915554405

-------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation        | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
-------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT |      |     1 |     5 |    19   (0)| 00:00:01 |
|   1 |  SORT AGGREGATE  |      |     1 |     5 |            |          |
|*  2 |   INDEX SKIP SCAN| T    |     1 |     5 |    19   (0)| 00:00:01 |
-------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   2 - access("OBJECT_ID"=100000000)
       filter("OBJECT_ID"=100000000)


统计信息
----------------------------------------------------------
          1  recursive calls
          0  db block gets
         14  consistent gets


如果ORACLE采用的是上面假想的方式1扫描数据块,那么实验2的逻辑读应该远小于实验3的逻辑读。实验2和实验3的逻辑读是相等的。这种可能性排除
如果ORACLE采用的是上面假想的方式2扫描数据块,那么实验2和实验3的逻辑读应该都大约等于index fast full san的逻辑读。可以是从实验结果来看,远不相等。
如果ORACLE采用的是上面假想的方式3扫描数据块,那么实验2和实验3的逻辑读应该相等或接近,我们的实验完全符合。


因此可以得出结论,ORACLE可以在SKIP SCAN中,选择相应的入口后,可以根据某种结构(根块?分支块?页块?)精确定位到记录的叶子块。从中找出符合条件的记录。


还拿这个图为例,如果要查找employee_id为109的条目,ORACLE进入到入口M后,直接就可以定位到块3.而不需要扫描块1和块2.进入到入口F后,直接就可以定位到块5,而不需要扫描块4和块6.


之所以想搞明白这个,是因为最近遇到了一个这么的查询,当时非常惊讶,谓词都出现在了索引块里,怎么会用到skip scan.
SQL> select count(*) from wxh_tbd where owner>'SCOTT' and object_id=5;

执行计划
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2915554405

-------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation        | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
-------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT |      |     1 |    11 |    11  (10)| 00:00:01 |
|   1 |  SORT AGGREGATE  |      |     1 |    11 |            |          |
|*  2 |   INDEX SKIP SCAN| T    |     1 |    11 |    11  (10)| 00:00:01 |
-------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   2 - access("OWNER">'SCOTT' AND "OBJECT_ID"=5 AND "OWNER" IS NOT NULL)
       filter("OBJECT_ID"=5)


统计信息
----------------------------------------------------------
          1  recursive calls
          0  db block gets
          8  consistent gets


如果理解了上面的我所论述的,我相信理解这个就不困难了。上面的查询对于index skip scan 是非常适合的。如果是index range的话,会扫描所有的首列大于'SCOTT'的索引,从中过滤掉object_id。而index skip的话,只需要找到大于'SCOTT'的入口,然后精确的定位到object_id即可。

相关文章推荐

index skip scan的一些实验。

index skip scan的基本介绍。 表employees (sex, employee_id, address) ,有一个组合索引(sex, employee_id). 在索引跳跃的情况...

关于INDEX SKIP SCAN

INDEX SKIP SCAN是9i之后提供的新功能,实现了即使WHERE条件中不存在索引的前导列也可以使用索引。但是INDEX SKIP SCAN是需要下面几个条件的: 1,版本9i及以后 2,...
  • oratea
  • oratea
  • 2014年01月23日 13:33
  • 474

index skip scan

--index skip scan --An index scan occurs in which the initial column of a composite index is "skipp...

理解index skip scan

官方文档: Anindex skip scanuses logical subindexes of a composite index. The database "skips" through ...

index range scan,index fast full scan,index skip scan发生的条件

index range scan(索引范围扫描): 1.对于unique index来说,如果where 条件后面出现了 ,between ...and...的时候,那么就可能执行index ran...

PostgreSQL index only scan

index only scan ,是我们用select选择字段的时候,所选的字段全部都有索引,那么只需在索引中取数据,就不必访问数据块了,从而提高效率。 1. 建表 postgres=# create...

Oracle11gR2 INDEX FAST FULL SCAN 成本计算

SQL> select * from v$version where rownumBANNER-----------------------------------------------------...

ORACLE:INDEX FULL SCAN--99%是最烂的执行计划

原sql: SELECT * FROM ( SELECT c.id, c.username, c.keyword, ...

操作系统实验之磁盘调度算法模拟(最短寻道时间优先SSTF 和 扫描算法SCAN)

操作系统实验之磁盘调度算法模拟(最短寻道时间优先SSTF 和 扫描算法SCAN) 最短寻道时间优先SSTF 要求每次访问的磁道与当前磁头所在的磁道距离最近、 也就是每次访问距离磁头最近的磁道 扫描算...

基于Wolf32F031 自由评估板的KEY scan(查询方式)实验硬件原理及软件API使用方法(适用于STM32F030/031)

●共分为五部分: (一)相关知识 (二)硬件原理 (三)软件API (四)调用方法 (五)实验现象   ●相关知识: 1.按键驱动分为两种:查询方式和中断方式 2.查询方式:MCU定时读取按键...
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:index skip scan的一些实验
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)