SCTP和TCP/UDP相比，有什么不同

在SCTP（Stream Control Transmission Protocol，流控制传输协议）制定以前，在IP网上传输七号信令使用的是UDP、TCP协议。UDP是一种无连接的传输协议，无法满足七号信令对传输质量的要求。TCP协议是一种有连接的传输协议，可以信令的可靠传输，但是TCP协议具有行头阻塞、实时性差、支持多归属比较困难、易受拒绝服务攻击（Dos）的缺陷。因此IETF（Internet Engineering Task Force） RFC2960制定了面向连接的基于分组的可靠传输协议SCTP协议。SCTP对TCP的缺陷进行了完善，使得信令传输具有更高的可靠性，SCTP的设计包括适当的拥塞控制、防止泛滥和伪装攻击、更优的实时性能和多归属性支持，因此，SCTP成为SIGTRAN协议族中的传输协议。

SCTP被视为一个传输层协议，它的上层为SCTP用户应用，下层作为分组网络。在SIGTRAN协议的应用中，SCTP上层用户是SCN信令的适配模块（如M2UA、M3UA），下层是IP网。

 

 

 

 

我也来掺和两句：
就可靠程度：
UDP：不可靠（因为没有确认机制）
TCP：可靠（有三次握手确认机制）
SCTP：非常可靠（四次确认机制）
就安全性：
UDP：不安全（没有什么保护措施）
TCP：一般安全
SCTP：很安全（特意针对TCP的安全缺陷和不足作了改进）
但是就方便‘而言：
UDP：很方便，因为步骤少，没有什么要等的；
TCP：一般方便：三次握手确认，安全保护等；
SCTP：很不方便，处理步骤流程复杂，因此，一般用于系统内部模块或者网元之间通讯。

 

 

 

 

 

接楼上的说几句。总的说来sctp和tcp都是面向连接的。但sctp由于支持multi－stream，使得即使单个stream出现阻塞，其它stream仍能工作。另外由于sctp的multi－homing，使得单个association能使用本地和远端的多个地址，这样即使某个地址block，数据仍能通过其它路由到达目的地。正常情况下只有主路由在工作。
sctp还是面向消息的协议（INIT、INITACK，etc。。。）这点和UDP、TCP（面向字节流）都不一样，个人感觉更好处理。另外sctp可以基于raw IP（大多情况）但也有基于UDP的。我曾经做过基于UDP的sctp实现，但只用于产品内部接口。
sctp通信双方可以是平等的，不区分client/server。但从实现出发，也可以采用client/server模型。简单的例子是当SIGTRAN架构中M3UA采用sctp时，如果是SGP/ASP mode，通常情况由ASP作为client段，即发出INIT，建立association后再发后续ASPSM消息。
SCTP的安全性体现再INITmessage接收端，发出包含cookie的INIT ACK后不会保留TCB（即系统的资源）以给远端攻击的机会。
还有sctp是可以把多个data chunk捆绑在一个data消息里传输的。sctp的data确认支持有gap的sack。。。