ListView的Adapter优化
在安卓开发中ListView的使用频率可谓非常之高,差不多所有的数组,集合类的数据展示都会使用到ListView,对于现在的大数据时代,展示的数据很庞大,所以对Adapter的优化显得尤为重要
简介
有这么一句话,“世上本没有所谓的优化,只有时空变化”
- 时间换空间
- 时间换时间
- 空间换时间
- 控件换空间
在我们的算法中就经常遇见这种情况,如果降低算法的时间复杂度,那势必会加大空间的消耗,反之亦然
ListView 的显示原理
LisetView的显示分为若干个item,也就是getView()方法中返回的view,在展示的过程中,只会根据手机屏幕的大小展示相应的数目,在屏幕滑动的过程中,隐藏的view会被GC回收,将要显示的view系统会分配空间,在不断的切换过程中,就会有不断的回收和创建。
Adapter的三种优化——ListView的所有优化都体现在getView()方法中
The Slow Way
原始的方法,没有任何的优化,很容易出现oom(out of memory),当快速的滑动手机屏幕中,在GC回收达到负荷的时候,就会出现内存溢出,程序中断
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
View view = View.inflate(MainActivity.this, R.layout.item_gridview, null);
ImageView iv_icon = (ImageView) view.findViewById(R.id.item_iv_icon);
TextView tv_title = (TextView) view.findViewById(R.id.item_tv_title);
TextView tv_desc = (TextView) view.findViewById(R.id.item_tv_desc);
Bean bean = list.get(position);
iv_icon.setImageResource(bean.getIcon());
tv_title.setText(bean.getTitle());
tv_desc.setText(bean.getDesc());
return view;
}
The Right Way
在原始方法的基础上增加了view的复用,将原先被GC回收的view重新使用,这样会大量减少的内存的开销,不必每次都新建view,而是将不可见的view重新拿来用
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
if(convertView == null){
convertView = View.inflate(MainActivity.this, R.layout.item_gridview, null);
}
ImageView iv_icon = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.item_iv_icon);
TextView tv_title = (TextView) convertView.findViewById(R.id.item_tv_title);
TextView tv_desc = (TextView) convertView.findViewById(R.id.item_tv_desc);
Bean bean = list.get(position);
iv_icon.setImageResource(bean.getIcon());
tv_title.setText(bean.getTitle());
tv_desc.setText(bean.getDesc());
return convertView;
}
The Fast Way
在The Right Way 的基础上增加ViewHolder,The Right Way 中每一个item的显示都会走查找控件的路线,就是从父视图convertView中查找他的三个孩子TextView,TextView,ImageView,而fast way的优势在于新建ViewHolder的类指向其孩子,相当于给三个孩子加上新的标识,再次查找的时候,可以快速定位,节省时间
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
ViewHolder holder;
if(convertView==null){
//Adapter的fast way
convertView = View.inflate(MainActivity.this, R.layout.item_gridview, null);
holder = new ViewHolder();
holder.iv_icon = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.item_iv_icon);
holder.tv_title = (TextView) convertView.findViewById(R.id.item_tv_title);
holder.tv_desc = (TextView) convertView.findViewById(R.id.item_tv_desc);
convertView.setTag(holder);
}else{
holder = (ViewHolder) convertView.getTag();
}
Bean bean = list.get(position);
holder.iv_icon.setImageResource(bean.getIcon());
holder.tv_title.setText(bean.getTitle());
holder.tv_desc.setText(bean.getDesc());
return convertView;
}
//持有者
static private class ViewHolder{
ImageView iv_icon;
TextView tv_title;
TextView tv_desc;
}
三种方法的比较
下面是谷歌官方做的实验