setup_arch()-->setup_processor()函数分析
static void __init setup_processor(void)
{
struct proc_info_list *list;
*** include/asm/procinfo.h:
/*
* Note! struct processor is always defined if we're
* using MULTI_CPU, otherwise this entry is unused,
* but still exists.
*
* NOTE! The following structure is defined by assembly
* language, NOT C code. For more information, check:
* arch/arm/mm/proc-*.S and arch/arm/kernel/head.S
*/
struct proc_info_list {
unsigned int cpu_val;
unsigned int cpu_mask;
unsigned long __cpu_mm_mmu_flags; /* used by head.S */
unsigned long __cpu_io_mmu_flags; /* used by head.S */
unsigned long __cpu_flush; /* used by head.S */
const char *arch_name;
const char *elf_name;
unsigned int elf_hwcap;
const char *cpu_name;
struct processor *proc;
struct cpu_tlb_fns *tlb;
struct cpu_user_fns *user;
struct cpu_cache_fns *cache;
};
/*
* locate processor in the list of supported processor
* types. The linker builds this table for us from the
* entries in arch/arm/mm/proc-*.S
*/
list = lookup_processor_type(processor_id);
// lookup_processor_type定义在arch/arm/kernel/head-common.S中,它本身是一个汇编函数,通过一个C语言API包装而成的,它的功能就是检测处理器内核类型。__lookup_processor_type调用结束返回原程序时,会将返回结果保存到寄存器中。其中r8 保存了页表的标志位,r9 保存了处理器的 ID 号,r10 保存了与处理器相关的 struct proc_info_list 结构地址。
if (!list) {
printk("CPU configuration botched (ID %08x), unable "
"to continue./n", processor_id);
while (1);
}
cpu_name = list->cpu_name;
#ifdef MULTI_CPU
processor = *list->proc;
#endif
#ifdef MULTI_TLB
cpu_tlb = *list->tlb;
#endif
#ifdef MULTI_USER
cpu_user = *list->user;
#endif
#ifdef MULTI_CACHE
cpu_cache = *list->cache;
#endif
printk("CPU: %s [%08x] revision %d (ARMv%s), cr=%08lx/n",
cpu_name, processor_id, (int)processor_id & 15,
proc_arch[cpu_architecture()], cr_alignment);
//我的板子的打印信息如下:
//CPU: XScale-PXA255 [69052d06] revision 6 (ARMv5TE), cr=0000397f
sprintf(init_utsname()->machine, "%s%c", list->arch_name, ENDIANNESS);
先来看一下相关的数据结构:
*** include/linux/utsname.h:
struct new_utsname {
char sysname[65];
char nodename[65];
char release[65];
char version[65];
char machine[65];
char domainname[65];
};
static inline struct new_utsname *init_utsname(void)
{
return &init_uts_ns.name;
}
*** init/version.c:
struct uts_namespace init_uts_ns = {
.kref = {
.refcount = ATOMIC_INIT(2),
},
.name = {
.sysname = UTS_SYSNAME,
.nodename = UTS_NODENAME,
.release = UTS_RELEASE,
.version = UTS_VERSION,
.machine = UTS_MACHINE,
.domainname = UTS_DOMAINNAME,
},
};
EXPORT_SYMBOL_GPL(init_uts_ns)
因此,上述的sprintf语句的功能实际上就是将检测得到的list->arch_name存储到init_uts_ns.machine中。
//该句是将目标平台所使用的二进制格式存储到elf_platform中
sprintf(elf_platform, "%s%c", list->elf_name, ENDIANNESS);
elf_hwcap = list->elf_hwcap;
#ifndef CONFIG_ARM_THUMB
elf_hwcap &= ~HWCAP_THUMB;
#endif
cpu_proc_init();
}
最后来看,cpu_proc_init(),关于它有两个定义,对单CPU来说
*** include/asm-arm/cpu-single.h:
/*
* Single CPU
*/
#ifdef __STDC__
#define __catify_fn(name,x) name##x
#else
#define __catify_fn(name,x) name/**/x
#endif
#define __cpu_fn(name,x) __catify_fn(name,x)
/*
* If we are supporting multiple CPUs, then we must use a table of
* function pointers for this lot. Otherwise, we can optimise the
* table away.
*/
#define cpu_proc_init __cpu_fn(CPU_NAME,_proc_init
对多CPU来说:
*** include/asm-arm/cpu-multi32.h:
extern struct processor {
/* MISC
* get data abort address/flags
*/
void (*_data_abort)(unsigned long pc);
/*
* Set up any processor specifics
*/
void (*_proc_init)(void);
/*
* Disable any processor specifics
*/
void (*_proc_fin)(void);
/*
* Special stuff for a reset
*/
void (*reset)(unsigned long addr) __attribute__((noreturn));
/*
* Idle the processor
*/
int (*_do_idle)(void);
/*
* Processor architecture specific
*/
/*
* clean a virtual address range from the
* D-cache without flushing the cache.
*/
void (*dcache_clean_area)(void *addr, int size);
/*
* Set the page table
*/
void (*switch_mm)(unsigned long pgd_phys, struct mm_struct *mm);
/*
* Set a possibly extended PTE. Non-extended PTEs should
* ignore 'ext'.
*/
void (*set_pte_ext)(pte_t *ptep, pte_t pte, unsigned int ext);
} processor;
#define cpu_proc_init() processor._proc_init()
本文来自ChinaUnix博客,如果查看原文请点:http://blog.chinaunix.net/u1/50916/showart_1144649.html
内核中有很多的宏定义,在宏定义define中经常看到两个字符串##和#,这里把它的用法做一下说明:
##是一个连接符号,用于把参数连在一起
例如:
> #define FOO(arg) my##arg
则
> FOO(abc)
相当于 myabc
#是“字符串化”的意思。出现在宏定义中的#是把跟在后面的参数转换成一个字符串
例如:
> #define STRCPY(dst, src) strcpy(dst, #src)
则
> STRCPY(buff, abc)
相当于 strcpy(buff, "abc")
另外,如果##后的参数本身也是一个宏的话,##会阻止这个宏的展开。
#define STRCPY(a, b) strcpy(a ## _p, #b)
int main()
{
char var1_p[20];
char var2_p[30];
strcpy(var1_p, "aaaa");
strcpy(var2_p, "bbbb");
STRCPY(var1, var2);
STRCPY(var2, var1);
printf("var1 = %s/n", var1_p);
printf("var2 = %s/n", var2_p);
return 0;
/* 注意这里 */
STRCPY(STRCPY(var1,var2),var2);
/* 这里是否会展开为: strcpy(strcpy(var1_p,"var2")_p,"var2“)?
* 答案是否定的:
* 展开结果将是: strcpy(STRCPY(var1,var2)_p,"var2")
* ## 阻止了参数的宏展开!
* 如果宏定义里没有用到 # 和 ##, 宏将会完全展开
*/
}
关于记号粘贴操作符(token paste operator): ##
feiy@KernelTech, newsmth.org
1. 简单的说,“##”是一种分隔连接方式,它的作用是先分隔,然后进行强制连接。
其中,分隔的作用类似于空格。我们知道在普通的宏定义中,预处理器一般把空格
解释成分段标志,对于每一段和前面比较,相同的就被替换。但是这样做的结果是,
被替换段之间存在一些空格。如果我们不希望出现这些空格,就可以通过添加一些
##来替代空格。
另外一些分隔标志是,包括操作符,比如 +, -, *, /, [,], ...,所以尽管下面的
宏定义没有空格,但是依然表达有意义的定义: define add(a, b) a+b
而其强制连接的作用是,去掉和前面的字符串之间的空格,而把两者连接起来。
2. 举列 -- 试比较下述几个宏定义的区别
#define A1(name, type) type name_##type##_type 或
#define A2(name, type) type name##_##type##_type
A1(a1, int); /* 等价于: int name_int_type; */
A2(a1, int); /* 等价于: int a1_int_type; */
解释:
1) 在第一个宏定义中,"name"和第一个"_"之间,以及第2个"_"和第二个
"type"之间没有被分隔,所以预处理器会把name_##type##_type解释成3段:
“name_”、“type”、以及“_type”,这中间只有“type”是在宏前面出现过
的,所以它可以被宏替换。
2) 而在第二个宏定义中,“name”和第一个“_”之间也被分隔了,所以
预处理器会把name##_##type##_type解释成4段:“name”、“_”、“type”
以及“_type”,这其间,就有两个可以被宏替换了。
3) A1和A2的定义也可以如下:
#define A1(name, type) type name_ ##type ##_type
<##前面随意加上一些空格>
#define A2(name, type) type name ##_ ##type ##_type
结果是## 会把前面的空格去掉完成强连接,得到和上面结果相同的宏定义
3. 其他相关 -- 单独的一个 #
至于单独一个#,则表示 对这个变量替换后,再加双引号引起来。比如
#define __stringify_1(x) #x
那么
__stringify_1(linux) <==> "linux"
所以,对于MODULE_DEVICE_TABLE
1) #define MODULE_DEVICE_TABLE(type,name)
MODULE_GENERIC_TABLE(type##_device,name)
2) #define MODULE_GENERIC_TABLE(gtype,name)
extern const struct gtype##_id __mod_##gtype##_table
__attribute__ ((unused, alias(__stringify(name))))
得到
MODULE_DEVICE_TABLE(usb, products)
/*notes: struct usb_device_id products; */
<==> MODULE_GENERIC_TABLE(usb_device,products)
<==> extern const struct usb_device_id __mod_usb_device_table
__attribute__ ((unused, alias("products")))
注意到alias attribute需要一个双引号,所以在这里使用了__stringify(name)来
给name加上双引号。另外,还注意到一个外部变量"__mod_usb_device_table"被alias
到了本驱动专用的由用户自定义的变量products<usb_device_id类型>。这个外部变量
是如何使用的,更多的信息请参看《probe()过程分析》。
4. 分析方法和验证方式 -- 编写一个简单的C程序
用宏定义一个变量,同时用直接方式定义一个相同的变量,编译报告重复定义;
用宏定义一个变量,直接使用该宏定义的变量名称,编译通过且运行结果正确;
使用printf打印字符串数据。printf("token macro is %s", __stringify_1(a1));