关于汇编语言中的立即寻址和直接寻址

在 80x86 汇编语言中，立即寻址和直接寻址的格式有些相似，区别就在于 [ ] 的有无。

看看下面两行：
　　MOV   AX,   1000
　　MOV   AX,  [ 1000 ]

前一行，是立即寻址，是把 1000 这个数，送到 AX 中去；
后一行，是直接寻址，是把存储器中 1000 单元中的数，送到 AX，（默认使用 DS 为段寄存器）。

上面这些说法，在各种《微机原理》、《汇编语言》的教材、参考书中，都是这样介绍的。
在实践中，使用 DEBUG 软件调试程序时，上述说法也是成立的。

但是，(呵呵，就怕出现这个“但是”)
有位网友发现了问题，在使用编译软件(如 MASM 5.0)时：上面写的两行，效果是相同的，都是立即寻址！　都是立即寻址！！　都是立即寻址！！！

开始，做而论道并不相信，怎么可能这样呢 ？
一个没有括号，一个有括号，结果怎么可能相同呢？　怎么可能都是立即寻址呢 ?
在网友的催促下，做而论道进行了实验，结果证明，这位网友说的是正确的。

实验的结果如下：
    MOV   AX,  1000H    ;是把 1000H 这个数，送到 AX 中去
    MOV   AX, [1000H]   ;也是把 1000H 这个数，送到 AX 中去
    MOV   [1000H], AX   ;软件提示：这是错误的指令，立即数不能当做目的地

结果，真是不可想像。

解决方法：在括号外边，写上 DS:，即，加上段超越的标记，才行。
    MOV   AX,  1000H            ;是把 1000H 这个数，送到 AX 中去
    MOV   AX,  DS: [1000H]   ;加上段超越标记，才是把 1000H 单元中的数，送到 AX
    MOV   DS: [1000H], AX   ;加上段超越的标记，才能把 [1000H] 当成存储单元的地址

经过实验，确实是这样，加上了段超越的标记，才能被编译软件认定为直接寻址。

结论：在使用编译软件（如 MASM）进行编译时，即使有了括号，还必须加上段超越的标记，这才是直接寻址，否则就是立即寻址。

不过，话还得说回来：在使用 DEBUG 软件时，就不需要用段超越了。
使用 DEBUG 时，可以在这个软件中，直接输入汇编语言。此时，就可以不用段超越的形式了。只由是否使用 [ ]，就可以区分出来：立即寻址、直接寻址。

做而论道翻遍了能找到的书，有老的，也有新出版的，都没有这两种软件两样方法的说法。

做而论道觉得：
　编译软件要求加上段超越，是编译软件的 BUG，并不是正式的规则。
　而调试软件 DEBUG，不需要加上段超越，这才符合《汇编语言》所介绍的指令格式。
不知道大家以为如何 ?

如果把加上段超越当成正式的规则，那么，（做而论道看过的）所有的书，岂不是都得改写了 ！！！

－－完－－