便宜的Android 手机不要买

美国科技博客 TechCrunch 周三发表署名为马特·伯恩斯(Matt Burns)的分析文章称，为了占领 Android 市场，很多厂商大力拓展产品线，推出廉价机型。 这些廉价机硬件设计山寨、电池续航短，并预置了很多无用软件，因此使用时间较短，呼吁用户不要购买廉价 Android 手机。

　　我理解无力购买高端产品的痛苦。但从喜爱任何强大产品的角度讲，不要在廉价 Android 手机上浪费金钱，也不要支持你所爱的人在 Android 手机上浪费金钱。

　　由于美国市场的一般性补贴，廉价 Android 手机和顶级机型之间的售价差距一般很小。除了 Galaxy Note、Droid Razr MAXX、Galaxy Nexus 等合约价为 299 美元外，很多 Android 手机售价只有 199 美元，优惠后的 LG Lucid 合约价只有 80 美元。廉价手机往往很快就会被抛弃，而且也不会提供适时的更新，你只是为自己的另一个失败埋下了伏笔。

　　在美国，大多数智能机的售价都相当亲民。运营商往往会提前给予售价折扣，然后再从两年的语音和数据包月套装中捞回折扣。不管是好是坏，这种方式使得消费者可以轻易的获得顶级设备，比如 Galaxy S II 和 Droid Razr，这是世界上顶级公司对付 iPhone 的利器。

　　但问题是，这些公司不只是想击败 iPhone，他们还希望在智能机市场的各个层面进行尝试并取得占有权。为了实现这一目标，他们疯狂的拓展智能机产品线，结果导致不再专注于 1 到 2 款伟大手机，而是推出了众多低端机型，很多功能无法良好运行。Android 通过低价机市场扩大了市场渗透率，但也让很多用户感到不满。

　　摩托罗拉、三星和其他手机厂商依靠旗舰设备为他们的产品线获得注意力。这个手机获得了制造商的顶级广告宣传，更新更快，而且一般拥有更多的第三方软件。他们也常常会因为开发者社区获得更多关注度，但是他们有的也通过锁定 Bootloader 禁止用户修改手机系统。

　　“但是它们售价更加昂贵！”，这些手机的售价有时是廉价机的两倍。不过我们现在讨论的是 100 美元至 200 美元的售价，这里的差距并不大，多亏运营商的同等补贴模式，使得这些手机价格降低到一个付得起的水准。你需要一款至少需求使用两年以上的手机，不要在廉价机型上浪费金钱。

　　但是当消费者在比较手机配置时，问题就来了。两款手机的屏幕都很大，配备1.2GHz 处理器和 512MB 内存，但是另一款售价低了 100 美元。不过这些手机硬件设计更加山寨、电池容量更低，而且预装了很多“膨胀软件”(bloatware)。Android 是一款有需求的移动系统，质量和软件需要得到保证。

　　市场还存在很多 100 美元的其它类型手机。诺基亚 900(Lumia 900)下周上市后的合约价为 100 美元，而 iPhone 4 目前的合约价也只有 100 美元。如果你真的想要一款 Android 手机，可以考虑一下 Galaxy S II 等旗舰机型。三星在 2011 年将所有一切都投入到了这些手机中，而且这些手机运行良好，获得了开发者和附件社区的喜爱。但是记住，这将是你未来两年需要使用的手机，花费更多时间和金钱购买一款高端手机，这样你可能就能使用更长时间。