[话题讨论]C和C++程序员谁的信仰更靠近上帝

[编者按]Linux创始人Linus Torvalds在当地时间9月6号的一封邮件中这样说道，“C++是一门恐怖的语言，令它更加恐怖的是，许多不合规范的程序员使用它……”。看到这样一篇翻译出现之后，一时之间，国内程序员中原本最亲近的C和C++程序员拉开了架势，你来我往地辩论到底谁的信仰更加靠近上帝...

[缘起]Linux创始人：C++是恐怖的语言
Linux创始人Linus Torvalds在当地时间9月6号的一封邮件中这样说道，“C++是一门恐怖的语言，令它更加恐怖的是，许多不合规范的程序员使用它……”

Linux之父炮轰C++是一种糟糕的语言
此文贴出后，引起了大家的较多关注，是意料之中的事情。毕竟，C、C++、Linux之父，都是大家最最熟悉的东西。但是许多同学把精力放在纯粹语言优劣的争论上，就没有太大意思了。这场争论的主角之一，微软的Dmitry Kakurin有一句话非常正确：“这是一种信仰问题。因此，任何讲道理和争论都会无穷无尽，而且也毫无意义……”

[专家评点]孟岩：Linux之父话糙理不糙
Linus Torvalds曾经在十多年前尝试用C++来开发Linux内核，由于种种原因，很快失败了。自那时起他就不时表达对C++的不满。刘江blog上的记录的这个事件只是最近的一次而已。尽管言辞激烈，但其实话糙理不糙。

赖勇浩：C与C++之争是两小儿辩日？
C好乎？C++好乎？何必再争呢，用Python就好了。当C玩家还在用debug查看寄存器的变化的时候，当C++玩家想弄清楚string的实现的时候，Python玩家已经把项目完成，坐在旁边喝咖啡了。

用C设计，用C++编码
云风先是提了一下所谓C++带来的思想包袱（文言文曰“心智包袱”）问题，然后重重地引用了Linus的话：“关键是设计”，其实他是在暗示：好的设计C同样能做出来，不劳C++大驾；而C++一旦出面，就要让人背上额外的思想包袱。

张海鹰：C++大讨论之C++不是万能的
我觉得C＋＋和C就如同武学中的不同门派。C＋＋属于那种招式很华丽，耍得好也有很大的杀伤力武功；而C则属于那种招式简单朴素，但是练到一定的功力，在有些时候会更加有效。如同打狗捧法与降龙十八掌。而对于内力深厚的高人来说，通常会更喜欢后者，因为它更加简单直接，一击致命。

[网友声音]C与C++语言之争：网友观点争论精彩语录之一
C++ 的编译速度让我不敢使用一些大型的优质库, 例如 ACE, 非常郁闷.
现在我开始使用 D 来写程序了, 感觉不错.

C与C++语言之争：网友观点争论精彩语录之二
C++野心太大，希望包罗万有，以致语义实在是太复杂了。而这个复杂性在我看来是不必要的，因为它只 增加了程序员的负担，却没有带来新的思维方式。