Craig Larman 是我非常钦佩的一位 OO 和软件工程大师，也是我的一位良师益友，从他那里我学到了许多。在我眼里，他不极端，也不夸张，他很平和，也很执着；他是一位真正做到了博采众长、融会贯通的大师，一位精通实践的真正科学家，当然，他还是一位出色、经验老道的 OO 和敏捷教员。Craig 向 Kruchten 学习了 RUP，向 Cockburn 学习了用例，向 Fowler 学习了设计模式，向 Jeffries 学习了 XP，向 Rumbaugh 学习了 UML ... 而在本书里 Craig 讲的既不是单纯的 RUP，也不是单纯的 XP，他介绍的其实是他自己独到的已经作了裁减和定制的方法：敏捷统一过程（AUP 或 Agile UP）。所以，我觉得读 Larman 的书（还有那本至关重要的 AID）是我们学习和掌握 UML、模式和敏捷迭代开发等当代相关技术的一条综合“捷径”，把这些主流、优秀的技术和实践方法精巧地糅合在一起，不恰好反映了我们日常软件开发的实际状况和现实追求吗？
为什么说此书是经典？首先，是因为它已经成为世界上许多企业、院校、教育机构开展 OOAD、UML 和模式教学的必备材料或参考书。可以看出 Craig 的案例是经过精心设计的，做到了一环扣一环，深刻而精准，恰到好处。第二，后来的作者们，今后如果再写类似题材的书，就应该达到或者超过 Craig 的水平，否则有何意义？难道就是仅仅因为 Larman 讲的是加拿大英语（现场聆听的效果非常流畅而清晰），所以，我们要用中国各地的 n 种方言再讲 n 遍？无疑，Craig 的书已经为我们设立了一个不矮的标杆。
在我印象中，能在一本书里以几次迭代的形式，把 OOAD 的主线准确、不啰嗦地展现出来，目前好像只有 Craig 做到了或者说他做得最好。这几年咱国内也有不少作者编写了类似的有关 OOAD、UML、UP 的著作或教材，客观地讲，还没有哪本达到了 Craig 的水平，可以说还差得很远，有些有模仿的痕迹，有些甚至还谬误多多，大概一些作者连自己都还没弄明白 OOAD 是咋回事。这也是我一直建议大家尽量多读外国原著，我们的技术媒体携国产技术作家们、翻译名家们尽量少做秀的原因。
关于纸张方面，我觉得应该向电力社的原版风暴系列学习。关于译文，译者们提到了自己的“诚惶诚恐、如履薄冰”，不错，有这种态度，希望他们履行了承诺。关于我从 Craig 以及他的著作里都学到了些什么，恐怕花上几万字都讲不完。如果时间和精力允许，我将在 www.craiglarman.cn 和自己的网站上陆续公开自己和网友们的一些读后感与学习成果，与大家分享、交流，共同进步！
张恂 www.zhangxun.com
为什么说此书是经典？首先，是因为它已经成为世界上许多企业、院校、教育机构开展 OOAD、UML 和模式教学的必备材料或参考书。可以看出 Craig 的案例是经过精心设计的，做到了一环扣一环，深刻而精准，恰到好处。第二，后来的作者们，今后如果再写类似题材的书，就应该达到或者超过 Craig 的水平，否则有何意义？难道就是仅仅因为 Larman 讲的是加拿大英语（现场聆听的效果非常流畅而清晰），所以，我们要用中国各地的 n 种方言再讲 n 遍？无疑，Craig 的书已经为我们设立了一个不矮的标杆。
在我印象中，能在一本书里以几次迭代的形式，把 OOAD 的主线准确、不啰嗦地展现出来，目前好像只有 Craig 做到了或者说他做得最好。这几年咱国内也有不少作者编写了类似的有关 OOAD、UML、UP 的著作或教材，客观地讲，还没有哪本达到了 Craig 的水平，可以说还差得很远，有些有模仿的痕迹，有些甚至还谬误多多，大概一些作者连自己都还没弄明白 OOAD 是咋回事。这也是我一直建议大家尽量多读外国原著，我们的技术媒体携国产技术作家们、翻译名家们尽量少做秀的原因。
关于纸张方面，我觉得应该向电力社的原版风暴系列学习。关于译文，译者们提到了自己的“诚惶诚恐、如履薄冰”，不错，有这种态度，希望他们履行了承诺。关于我从 Craig 以及他的著作里都学到了些什么，恐怕花上几万字都讲不完。如果时间和精力允许，我将在 www.craiglarman.cn 和自己的网站上陆续公开自己和网友们的一些读后感与学习成果，与大家分享、交流，共同进步！
张恂 www.zhangxun.com
相关图书信息：
264
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
