ls -l 、 du、 df 的区别

ls -l 显示的是文件的大小，du 显示的是文件占的磁盘的大小，df显示的整个文件系统的磁盘使用情况，是一个整体的概念，下面主要介绍ls -l和du的区别。

ls -l 中会显示文件的大小，但是对于一个目录而言，ls -l显示的是这个目录本身的大小，并不包括这个目录中文件的大小，默认的单位是字节。通过加 -h选项可以增加可读性，会自动加上单位。

对于一个普通文件而言，ls -l显示的是它的实际大小，并不按照文件系统中设置的block的大小来计算。例如新建一个文件，在其中输入一个字符‘a'，那么使用ls -l显示的是2字节，因为结尾有一个空字符，代表字符串的结束。

但是对于一个空的目录文件，却显示的是4k，一个block的大小，不知道为什么。。。

du显示的是文件所占用的磁盘的大小，因为在磁盘中一定是占据block的整数倍，所以即使是一个只含一个字符的文件也是4k大小。这里就显示出了ls -l和du的区别。

另外对于一个目录而言，du显示了整个目录包括其子目录的大小，而且一定是block的整数倍。而ls -l显示的却是这个目录本身的大小。

一般情况下du显示的会比ls -l显示的大，这主要是因为du显示的是block的整数倍，另外有子目录的话，du也会显示其中的大小，ls -l则会显示其实际占用的大小，并不一定是block的整数倍，另外对于目录只会显示目录本身的大小。

另外关于block的概念：

在文件系统中block一般是4k大小，这个block和磁盘的扇区是相对的，磁盘的扇区一般是512个字节，是磁盘存储的最小单位，但是block则是文件系统中的概念，每个文件最少也要占用一个block，是文件系统存储的最小单位。另外磁盘存储对于用户来说是透明的。

为什么要设置block的概念呢？

因为如果按照扇区的大小来取数据的话，效率比较低，毕竟cpu从磁盘读写数据的效率太低，所以现在有了block的概念，可以一次取一个块，而且寻址的开销也会变小，在分布式系统中，hdfs默认会设为64M。但是如果block设置的太小，又显现不出优势，太大则会浪费空间，所以设置为4k则是一个时间和空间的一个权衡。这只是我个人的理解。

如有不恰当之处，请指出。