最近在写Java代码的时候,无意中调试发现一个问题。
问题是这样的:
有两个Class,其中AbstractClassA是一个抽象类,定义了一个抽象函数initInSuperClass(),这个抽象函数在其构造函数中被调用。另外一个ClassB继承自AbstractClassA,并且实现了抽象函数initInSuperClass()。两个Class中均有一个变量的定义和初始化,并在构造函数中被赋值。
代码如下:
package com.dc.test;
public abstract class AbstractClassA {
int a = 1;
public AbstractClassA(int value){
a = value;
initInSuperClass();
}
public abstract void initInSuperClass();
}
package com.dc.test;
public class ClassB extends AbstractClassA{
int b = 1;
@Override
public void initInSuperClass() {
b = 2;
}
public ClassB(int value) {
super(value);
//b = 3;
}
public void show(){
System.out.println("a="+a);
System.out.println("b="+b);
}
}
另外main函数中测试,如下:
package com.dc.test;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
ClassB cb = new ClassB(2);
cb.show();
}
}
打印结构如下:
a=2
b=1
这说明了什么呢?
在AbstractClassA中,先进行a的初始化,再调用构造函数进行赋值。而在ClassB中,调用了父类的构造函数super(value),b =赋值为2,之后b才被初始化成1。
如果我们改变int b=1为int b,即定义的时候,不初始化,这样打印出来是这样的:
a=2
b=2
如果我们取消super下一句b = 3的注释,再运行,结果又不一样了:
a=2
b=3
以上测试告诉我们,如果在子类实现父类的抽象函数,该抽象函数在父类构造函数中调用的时候,需要注意,该函数中给变量进行的赋值可能被子类的初始化数值覆盖掉,从而引起不必要的逻辑错误。
解决办法就是,不在子类中定义的时候初始化。
如果想给一个变量一个非0的默认初始值,又不想不必要地覆盖父类抽象函数的赋值该怎么办呢?可以这样解决,写个初始化函数,在initInSuperClass()内部调用吧。