最近很久没有看趣味数学了,而且这个博客的主题也有一半是趣味数学。
现在强烈觉得脑子不够用,应该练一练了,而且也应该发点什么题目上来分享一下。
一下就是大笨兔最近看的2个题目:
1>赚了多少
一个商人以50美元卖出一辆自行车,然后又花了40美元买了回来,这样很显然赚了10美元,因为原来的自行车没损失,又多了10美元。现在他把他花40美元买的自行车以45美元再卖出去,又赚了5美元,即前后一共是15美元。
“但是”,一位簿记员说,“这个人以一辆价值50美元的自行车开始,第二次卖出去后他有了55美元!那么最终他赚的钱又怎么会多于5美元呢?你看,50美元卖这辆车是一次纯粹的交换,表明不赚也不赔;而当他以40美元买进并以45美元卖出时,他这才赚了5美元,这就是全部。”
“我认为,”一位会计说,“当他以50美元卖出并以40美元买进时,他显然并且绝对是赚了10美元,因为他拥有原来的那辆自行车再加上10美元;而当他现在以45美元卖出时,则是纯粹的交换,表明不赚也不赔。这不影响他第一次所赚的,所以他只赚了10美元。”
这是一个简单的交易,低年级的学生也能用心算出来,可是我们却面对着3个不同的回答!你认为哪一个是正确的呢?
2>两只火鸡
“这两只火鸡一共重20磅”,小贩说,“小的比大的每磅贵2美分。”
史密斯太太用82美分买了那只小火鸡,布朗太太用2美元96美分买了那只大的。
两只火鸡各重多少?
第一个题目以前在论坛看到过,说是世界多少强的面试题目吧。内容不全相同,但所要表达的意思是一样的。我对这个题目的第一印象是他们说的都对,大家都没错,只是思考的角度不同罢了。这个题目中起决定作用的是商人那辆自行车的成本是多少。因为一个很简单的公式:
利润 = 收入 - 成本
而题目中却一直没有说自行车的成本是多少,我想这道题的题眼就在这里了。BTW,上面3个对利润的思考我觉得都很有趣,都有启发作用。想到一句古语 “塞翁失马,焉知非福” 又一次发现趣味数学欢乐多,呵呵。
第二个题目如果我们是以方程来做的话也很简单,但是怎么能不用方程做出来呢?我试了一下,发现已经不会用算术方法解这道题了,你有什么好的方法吗?如果你对趣味数学有什么好的想法,欢迎与我一起交流。趣味数学欢乐多!!
题目摘自《萨姆·劳埃德的数学趣题续编》
(全文完)
转载请注明: 转载自大笨兔博客