内存是由地址组成的，cpu以内存能够听懂的语言（通信协议）对内存说：“1号内存地址，把你里面存的数据传给我（发送地址）”。内存听懂之后就会通过数据总线，把里面的数据传给cpu。cpu收到之后进行运算，改了这个值之后，又对内存说：“1号内存地址，我要给你发数据，接着”。内存听懂之后就会把数据总线发来的数据存到内存单元里面。
哈佛结构 数据和程序分开存储，数据存在一个内存里面，程序存在另一个内存里面。但是总线太多降低了效率。
改进版的哈佛结构 数据和程序也是分开存储，但是和哈佛结构相比，改进版的哈佛结构共用数据总线和地址总线。因为发地址的时候可以区分开不同的内存，比如存数据的内存从1-1000号，存程序的内存从1001-2000号，这样cpu 喊1号 ，存数据的内存就知道cpu要读写数据了。cpu 喊1001号 存数据的内存假装听不到，而存程序的内存知道要读程序了，就会把一条程序传给cpu 。
总结：通过对比可以发现 冯诺依曼结构 由于数据和程序存储在同一块内存中，程序运行的时候有可能会被更改。而哈佛结构程序运行之后是不会被更改的，只有数据被更改，cpu只能读取程序。只有程序结束运行，重新编译、链接、生成程序的时候才能改变程序，运行的时候cpu无法改变。
以上模型图都是省略cache等情况的，最简单的理论模型。可以更好的理解程序运行的原理，如有错误欢迎指正，比如箭头的方向，感激不尽!
那么问题来了：从软件安全角度来讲，是否可以认为 哈佛结构比冯诺依曼结构 更安全?
扫一扫
6542
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
