Nginx和Apache比较

一、Nginx网站服务

Nginx (“engine x”) 是一个高性能的 HTTP 和 反向代理服务器，也是一个 IMAP/POP3/SMTP 代理服务器。

Nginx的工作原理与模块

Nginx由内核和模块组成，其中，内核的设计非常微小和简洁，完成的工作也非常简单，仅仅通过查找配置文件将客户端请求映射到一个location block）（location是Nginx配置中的一个指令，用于URL匹配，而在这个location中所配置的每个指令将会启动不同的模块去完成相应的工作。
 
Nginx的模块从结构上分为核心模块、基础模块和第三方模块：
核心模块：HTTP模块、EVENT模块和MAIL模块
基础模块：HTTP Access模块、HTTP FastCGI模块、HTTP Proxy模块和HTTP Rewrite模块，
第三方模块：HTTP Upstream Request Hash模块、Notice模块和HTTP Access Key模块。
Nginx本身做的工作实际很少，当它接到一个HTTP请求时，它仅仅是通过查找配置文件将此次请求映射到一个location block，而此location中所配置的各个指令则会启动不同的模块去完成工作，因此模块可以看做Nginx真正的劳动工作者。

---

apache工作模式

Apache 2.X 支持插入式并行处理模块，称为多路处理模块（MPM）。在编译apache时必须选择也只能选择一个MPM
prefork模式
一个非线程型的、预派生的web服务器，使用多个子进程，但每个子进程不包含多线程。每个进程只处理一个连接。在许多系统上它的速度和worker MPM一样快，但是需要更多的内存。这种无线程的设计在某些性况下优于worker MPM，因为它可在应用于不具备线程安全的第三方模块上（如PHP3/4/5），且在不支持线程调试的平台上易于调试，另外还具有比worker MPM更高的稳定性。
这个MPM具有很强的自我调节能力，只需要很少的配置指令调整。最重要的是将MaxClients设置为一个足够大的数值以处理潜在的请求高峰，同时又不能太大，以致需要使用的内存超出物理内存的大小。

worker模式
使网络服务器支持混合的多线程多进程。由于使用线程来处理请求，所以可以处理海量请求，而系统资源的开销小于基于进程的MPM。但是，它也使用了多进程，每个进程又有多个线程，以获得基于进程的MPM的稳定性。

---

如果并发的请求非常多(这在大型门户网站是很常见的)就会需要非常多的线程，从而占用极多的系统资源CPU和内存。因此对于并发处理不是Apache的强项.
解决方法：
目前来说出现了另一种WebServer，在并发方面表现更加优越，叫做asynchronous servers异步服务器。最有名的为Nginx和Lighttpd。所谓的异步服务器是事件驱动程序模式的event-driven，除了用户的并发请求通常只需要一个单一的或者几个线程。
Nginx相对apache的优点
轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源
静态处理，Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上
抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数飙升，从而拒绝服务的现象。
高度模块化的设计，编写模块相对简单
社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊

apache相对nginx的优点
rewrite，比nginx 的rewrite 强大
模块超多，基本想到的都可以找到
少bug，nginx的bug相对较多
超稳定
Apache对PHP支持比较简单，Nginx需要配合其他后端用

---

转载请务必保留此出处：http://blog.csdn.net/fgf00/article/details/51024943