XML vs JSON 浅析

XML vs JSON 浅析

结构对比

XML

<courses>
    <course>
        <id>0001</id>
        <name>Operating System</name>
        <pic>0001.png</pic>
        <count>20</count>
        <content>有关操作系统的基础知识课程</content>
    </course>
    .....
</courses>

JSON

{
     “name”:”A”,
      “age”:30 ，
      “address”:
     {
          “city”:”Beijing"，
          “street”:”Chaoyang"，
          “postcode”:10025
     }
}

JSON数组的表示方式：

[{json对象},{json对象}]

定义

• XML (eXtensible Markup Language) 可扩展标记语言。是一种用于标记电子文件使其具有结构性的标记语言。标记是指计算机能理解的信息符号，可以用于标记数据，定义数据类型等等，XML允许用户根据自己情况自定义标签及其语义。
• JSON（JavaScript Object Notation） JavaScript对象表示法。是一种轻量级的数据交换格式，语法简易，语法规则如下：
  
  • 数据在键值对中
  • 数据由逗号分隔
  • 花括号保存对象
  • 方括号保存数组

优缺点对比

XML

优点

• 格式统一，符合规范。XML由严格的标签定义，每组标签都是按照<xxx>开始<\xxx>结束
• 可扩展性强，可以利用自定标签呈现任意的数据对象
• 处理复杂结构表现优异
  
  • 数据表示上，可以利用多级标签清晰的呈现复杂结构的数据对象，即树的结构，且树已经有很多成熟的处理算法
  • 数据解析上，XML常用的解析方法之一的SAX提供了事件驱动的处理方式，可以将一篇巨大的XML一点点呈现，不必一次性全部读入内存，而JSON必须要一次读入，这样对大数据的处理并不合适
• 广为流传，深入人心
  
  • 这也是缺点，导致了XML的大量的误用和滥用。如移动端的数据传输，滥用XML会造成流量浪费

缺点

• 体积庞大，传输占用流量较多
• 解析不如JSON速度，要考虑各种各样的标签以及它们之间的父子关系
• 由于不同的解析方式，可能会产生大量的代码重复以适应多种解析方式

JSON

优点

• 轻量级格式，体积小，传输省流量
• 解析速度快
• 支持Java，PHP等多种语言，便于服务器端解析。JSON格式能够直接为服务器端代码使用, 大大简化了服务器端和客户端的代码开发量

缺点

• 对复杂数据对象描述能力较弱，Json在描述复杂数据对象时，大量的括号以及‘@’，‘#’等符号降低了可读性
• 推广程度不如XML久远

选择建议

• 在互联网数据传输中，如移动端和服务器间交互，可以考虑使用Json，节约流量
• 描述复杂数据对象时，建议使用XML；简单的数据对象可以使用Json