39 | XML、JSON、YAML比较

XML 和 JSON,是程序员几乎每天都会打交道的数据、特别是配置数据的承载格式。我想你心里应该有一个大致的印象,它们二者各有什么优劣,但是也许没有系统地比较过。那今天我们就把它们放到一起,丁是丁卯是卯地分析分析,对比一下它们各自的特点。另外,这些年来,对于配置,特别是复杂 DSL 的配置,YAML 也逐渐流行开来,因此我们也把它拿过来剖析一番。

XML 和 JSON 的比较

XML 全称叫做 Extensible Markup Language,就像 HTML、CSS 一样,是一种标记语言(标记语言不属于传统意义上的编程语言),且是一种具备结构化特征的数据交换语言;类似地,JSON,也就是 JavaScript Object Notation,被称作 JavaScript 对象表示法,非结构化,更轻量,但归根结底也是一种数据交换语言。因此,二者具备相当程度的相似性,在实际应用中,往往也可以比较和替代。

1. 简洁还是严谨

在 [第 04 讲] 的时候,介绍了 REST 和 SOAP 这样一个简洁、一个严谨的俩兄弟。而在本讲中,JSON 和 XML 也在一定程度上同样满足这样的比较关系,JSON 往往是更为简洁、快速的那一个,而 XML 则更为严谨、周全。

我们来看一个简单的例子,id 为 1 的城市北京:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<city>
  <name>Beijing</name>
  <id>1<id>
</city>

如果用 JSON 表示:

{
  "city": {
    "name": "Beijing",
    "id": 1
  }
}

你可能会说,除了 XML tag 的名字,在 JSON 中只需要写一遍以外,看起来复杂复杂、严谨的程度似乎也差不太多啊。

别急,往下看。XML 的结构,强制要求每一个内容数据,都必须具备能够说明它的结构,而 JSON 则没有这样的要求。比方说,如果我们把城市组成数组,用 XML 来表示,请你把这个文件存成 cities.xml,因为我们会多次用到这个文件:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<cities>
  <city>
    <name>Beijing</name>
    <id>1</id>
  </city>
  <city>
    <name>Shanghai</name>
    <id>2</id>
  </city>
</cities>

如果使用 JSON 的话,由于对于数组可以使用中括号直接支持,而不需要显式写出上例中的 city 这个 tag 的名称,请你同样建立 cities.json:

{
  "cities": [
    {"name": "Beijing", "id": 1},
    {"name": "Shanghai", "id": 2}
  ]
}

从这就可以看出,在这种情况下,JSON 似乎确实要更为简洁一些。上例中 JSON 能够使用中括号直接表示数组,能够直接支持数值、字符串和布尔型的表示。

等等,这样说的话,JSON 因为能够直接支持数值的表示,这个 id 没有双引号修饰,就是数值类型,可是从 XML 中并不能看出这一点啊。因此,从这个角度说,应该是 JSON 更严谨啊!那为什么说 XML 更严谨,严谨在哪呢?

有些程序员朋友可能会马上想到,XML 是可以定义 tag 属性的,预定义一个 type 不就好了?

<city>
  <name type="String">Beijing</name>
  <id type="number">1<id>
</city>

看起来也能达到“严谨”的目的

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值