我的文章EJB 叫我如何爱上你 --评《精通EJB》及EJB 中,提到JAVA序列化的性能非常低,至少是SUN提供的JDK的性能很低,下面给出个简单的测试程序证明我的说法: 先构造一个简单的测试类 class Class1 implements Serializable { int m_nInt=1; long m_nLong=2; double m_dDouble=3; String m_sString = "test"; int getInt() { return m_nInt; } void setInt(int nInt) { m_nInt = nInt; } long getLong() { return m_nLong; } void setLong(long nLong) { m_nLong = nLong; } double getDouble() { return m_dDouble; } void setDouble(double dDouble) { m_dDouble = dDouble; } String getString() { return m_sString; } void setString(String sString) { m_sString = sString; } public String toXMLString() { return "<CLASS1><INT>"+getInt()+"</INT>"+ "<LONG>"+getLong()+"</LONG>"+ "<DOUBLE>"+getDouble()+"</DOUBLE>"+ "<STRING>"+getString()+"</STRING>"+ "</CLASS1>"; } }
这个类中,我还写了个toXMLString方法,大家可以看到这是个非常简单把数据打包成XML字符串的方法 然后写一个序列化方法测试,比较JAVA序列化方法和我自己写的toXMLString方法的性能 public void testSerilize() throws Exception { Class1 obj = new Class1(); long lStartTime = System.currentTimeMillis(); for (int i=0 ; i<100000; i++) { ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream(); ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(baos); oos.writeObject(obj); byte[] data = baos.toByteArray(); } System.out.println("serialize used time:"+(System.currentTimeMillis()-lStartTime)); lStartTime = System.currentTimeMillis(); for (int i=0 ; i<100000; i++) { byte[] data = obj.toXMLString().getBytes(); } System.out.println("toxmlstring used time:"+(System.currentTimeMillis()-lStartTime));
}
从代码中可以看到,我用toXMLString转换为String后,还做了一次到byte[]的转换,实际做了两次转换,这是个很拙劣的打包算法,还有很大的优化余地,先不管这些,看看程序运行的结果: 第一次: serialize used time:6710 toxmlstring used time:3145
第二次: serialize used time:7081 toxmlstring used time:2974
第三次 serialize used time:6680 toxmlstring used time:3054 大家看到了吗?序列化方法的用时每次都比toXmlString()方法的用时多出一倍以上,可见其性能之差了,对于全面使用序列化方法的RMI和EJB,它们的性能会是如何就可以想象出来了 |