![](http://www.visionmobile.com/blog/wp-content/uploads/2011/10/VM_Tizen.jpg)
VisionMobile的一篇新文章:From MeeGo to Tizen: the making of another software bubble[在MeeGo诞生短短1年半后,Intel将注意力转向新平台Tizen,合作伙伴是三星。客席作者Dave Neary讨论Tizen的基础以及为什么MeeGo和Tizen都是软件泡沫。]
Nokia放弃对MeeGo项目支持,令Intel尴尬的8个月后,Intel效仿了。在2011年9月27日,Intel和三星宣布新移动平台Tizen的诞生。短短19个月,MeeGo已没人供养。Tizen实际是LiMo旗下三星Linux平台的继任者,并从MeeGo Stack中获取某些组件。
LiMo和MeeGo没能在移动计算领域成功,Android已在4年内领跑,我们能否期待他们后代更好?宣布改变了什么?是否是Intel在智能手机平台最后的赌注?三星、Intel和Linux基金会应如何帮助新平台获取成功机会?
Tizen的诞生
去年,在查看MeeGo最初数月进展时,我们保留对项目评估,理由是:“判断最终产品能否成为iOS及Android的竞争对手为时过早”,同时,我们注意到Nokia和Intel之间的成长烦恼。
这些烦恼在今年初爆发,Nokia最终放弃MeeGo并转向Windows Phone以振兴其智能手机产品。Intel独自寻找重量级的电子消费厂家作为合作伙伴,以证明其宣称MeeGo并非独角戏。LG加入的传闻没能实现。最终,Intel失去耐性,与三星一起发展新平台,Tizen,该平台是基于SLP(三星Linux平台),SLP是三星早期提供给LiMo基金会,作为其成员的参考平台。
此举显然已策划数月,三星可能在8月受到Google收购摩托罗拉消息(相信与微软和Android专利纠纷相关)的刺激。此外,作为LiMo成员,沃达丰也已失去耐心,SLP成为无家可归的平台。
MeeGo生死攸关
现在,MeeGo如之奈何?高调参与者,例如GENIVI,中国移动,Asus和Acer都致力MeeGo产品。产品将基于未发布的MeeGo 1.3版本还是现在MeeGo 1.2版本,亦或转向Tizen?
由于缺乏GENIVI这类合作伙伴的响应,我们猜测他们对Tizen预先并不知情。Jerermiah Foster,GENIVI的一个社区经理,告诉我他们公司在短期内仍将使用MeeGo 1.2,Tizen看起来很有趣,但是目前没有计划移植到新平台。他同时表示之前并不知情,是通过公告才知道Tizen。
尽管厂商放弃对MeeGo的支持,部分社区团结起来,挽救他们的工作。在Nokia退出MeeGo后,MeeGo手机UX的社区开发者联合起来,继续MeeGo手机社区版本工作(包括几个Nokia工程师),目的是为Nokia N900、N950和N9设备提供MeeGo支持。尽管Intel宣布Tizen,这些开发者决心在ARM上继续研发MeeGo,并将在9月底释放MeeGo手机社区版本1.3。他们目前计划是创建一个基于QT的轻载核心版本,取名“Mer”(MeeGo Rebooted),厂商可以在上面定制用户界面。MeeGo手机社区版本将是第一个Mer核心操作系统。
MeeGo社区邮件列表充满了开发者如何站队的讨论。公告暗示未来6个月内不会有Tizen版本释放。对于MeeGo车载娱乐(IVI)项目经理Joel Clark而言,MeeGo 1.3已被搁置,只能在之前的1.2版本进行更新。尽管MeeGo社区肯定有狂热支持者,但看来没有主流厂商打算采用社区支持的Mer。
讽刺的是,撤离MeeGo的时间正是项目潜在的获胜时机。Nokia的MeeGo-based N9最终上市,获得高度评价。接着上网本的需求点燃了对基于MeeGo上网本和平板的推出,包括Asus EeePC X101,Acer Icoia M500和其他来自三星,联想和富士通的产品。
也许Intel在项目即将起飞之前失去耐心。(Nokia也是,他本可以作两手准备)
Tizen = SLP加上少许的MeeGo
从技术上讲,Tizen是三星Linux平台(一个Limo运营财团的参考平台)的继任者,某些组件来源MeeGo stack。然而,项目的管理和建设与MeeGo相类。Intel开源技术中心主任和MeeGo项目负责人Imad Sousou认为:在新的项目中,很多将和MeeGo一样。
我们还知道Tizen向第三方开发者提供的API将以HTML5和WAC环境为目标。WAC即Wholesale Application Community,API用于是创建和提供丰富的HTML5应用,是基于JIL(Joint Innovation Labes)和BONDI(现解散Open Mobile Terminal Plateform的平台标准)。EFL(Enlightenment Foundation Libaries)也是平台关键部分。我们从中推断:QT如果成为平台的一部分,它亦坐在后排,而SLP看起来是Tizen平台的基础。
与MeeGo相同的是,项目的定位广泛的合作者。目前,目标群体可很好地总结为“所有人”。Tizen的目标有平台开发者,集成商,设备厂商,应用开发者和移动发烧友。这是非常广泛的目标群体,有着不同的需求和期待。不清楚目标客户群无疑是浪费投资的。
挑战,挑战,挑战
目前,Tizen主要困难有三方面。
第一,项目创建者间不可避免的摩擦。事实上,三星在任何的新闻稿或公告中没提及Tizen。而Intel方面在宣布启动后也缺乏消息,表明他们之间可能在合作沟通方面存在问题。事实上,活跃的合作伙伴并没有认同那些可以或者那些不可以加入平台。Intel和三星需努力克服源自不同公司DNA的文化差异。
最重要的,除非尽快有某些改变,Tizen将会在实际工作和项目公众定位间存在不匹配。以后开展商务时,目标市场只有小部分使用它。如果作为新项目,他们会过它,但作为MeeGo,Moblin和Maemo的传统,令早期适配者失望对Intel和三星是非常危险的事情。一开始,从MeeGo和Moblin中吸取教训,设置正确的项目管理和社区动力,是至关重要的。
社区外,Tizen潜在的问题商标将影响业界。Google购买摩托罗拉移动,并不仅是专利投资组合购买,在Android世界中增添扰动。三星依赖Google智能手机平台,不愿与之角力。部署Tizen还很不成熟。对于第三方开发者,关注HTML5是高度的。但同时是否需要原生API?如果需要,Tizen能否提供统一的开发者体验,如同iOS或者Android?
Intel和三星能否从其他ARM厂商中获得大力支持是有趣的事。只要Intel作为项目的主要管理者,看起来不太可能。Nokia的首款Windows Phone设备将在10月底提供,不知道会对项目产生什么影响。
Tizen合作伙伴的最大挑战是如何将产品推向市场。使用MeeGo的厂商,看起来对公告不关心,这需要改变。Intel和三星需要厂商适应平台,销售更多的芯片,扩展项目生态系统空间,让业界相信这并非二人转的项目。
长路漫漫
要成功在在移动生态环境中占一席之地,Tizen需要处理正确无误。如果在MeeGo的喋喋不休争吵再次出现,如果平台的第一个版本在功能和性能上无法满足厂家和社区期望,如果完成Tizen集成的产品需要18个月的等待,项目将没有第二次机会成功。
现在LiMo已经走进尾声,三星将SLP作为“标准”只是为其寻找一个新家,Intel正在寻找另外合算的联姻,试图向主流OEM销售大量x86芯片。Tizen看起来是另一个动机不匹配的工业合作牺牲者。
-Dave
相关链接:我的产业生态链和杂谈文章