今天同事遇到一个问题:
select 'true ' from dual where (1,2) not in ((2,3),(2,null));
select 'true ' from dual where (2,1) not in ((2,3),(2,null));
以上两个例子的结果居然不同
select 'true ' from dual where (2,1) not in ((2,3),(2,null));
以上两个例子的结果居然不同
in/not in在判断NULL时用的与=/ <> 一样的方式,即必须用is null来判断,否则始终为失败。
语句
select 'true ' from dual where (1,2) not in ((2,3),(2,null));
成功的原因在于判断二元值时首先判断其中一个非null元素,该元素成功或者失败会“短路”另一个个。由于上述第一个元素就使not in成功了,因此第二个元素就不再处理。
语句
select 'true ' from dual where (2,1) not in ((2,3),(2,null));
的第一个元素没有造成“短路”,因此引起了null判断,从而结果始终为失败。
请再实验语句
select 'true ' from dual where (2,1) not in ((2,3),(null,3));
其结果为true,原因是第二个元素短路了第一个元素。
语句
select 'true ' from dual where (1,2) not in ((2,3),(2,null));
成功的原因在于判断二元值时首先判断其中一个非null元素,该元素成功或者失败会“短路”另一个个。由于上述第一个元素就使not in成功了,因此第二个元素就不再处理。
语句
select 'true ' from dual where (2,1) not in ((2,3),(2,null));
的第一个元素没有造成“短路”,因此引起了null判断,从而结果始终为失败。
请再实验语句
select 'true ' from dual where (2,1) not in ((2,3),(null,3));
其结果为true,原因是第二个元素短路了第一个元素。