关于C++函数中形参、实参const问题,比较绕,在此特意总结归纳一下:
先看一个例子:
void swap1( int *x, int *y){
int temp=*x;
*x=*y;
*y=temp;
}
int main(){
int a=10;
int b=9;
int *p=&a;
int *q=&b;
swap1(p,q);
cout<<a<<" "<<b;
}
在这里,我们都知道最后的结果肯定是a=9;b=10;
原因简单说下,传值有引用传值和非引用传值。在这里是非引用形参中的指针形参,传质过程其实也就是复制对应的实参进行初始化,因为复制的新指针和之前的指针对应的都是同一个变量,所以对复制的副本指针进行swap操作也就是对之前指针对应的变量进行swap操作。所以在这种情况下swap是成功的。同理,如果形参不是指针只是个变量的话,那么显然经过参数传值复制之后就会产生新的变量。对新的变量的任何操作都会和之前的变量无任何关联。所以该种情况的swap是不成功的。(不清楚的可以看下C++primer P200,说的很清楚。)
然后,后面有意思的是,因为C++中存在const变量。那么如果形参是const变量的话又该出现什么情况呢?这将是我们接下来讨论的内容。。。
我们应该知道,被const定义的变量不能更改它的值。
然后,我们先看个小例子:
#include<iostream>
#include<string>
using namespace std;
void fun(const string s){
aa="demo";
cout<<s<<endl;
}
int main(){
string ss="HelloWorld";
fun(ss);
}
我们发现,fun函数的形参是const的 ,而最后传过来的形参是非const的,在这种情况下,我们发现运行是有问题的,因为复制的副本string是const类型的,
所以我们无法对该string进行更改。当然,如果形参没有const的话,那是没有问题的。
我们也可以定义const string ss,使得形参实参都是const,那么结果是显而易见的。
所以我们得出一个结论:当形参是const化的时候,实参非const和const都是可以的,同时,形参在函数体里面是不能改变值的。
我们再看个引用形参的例子:
#include<iostream>
#include<string>
using namespace std;
void fun(string &s){
s="aa";
cout<<s<<endl;
}
int main(){
const string ss="HelloWorld";
fun(ss);
cout<<ss<<endl;
}
这时我们发现,编译时通过不了的。因为fun函数中使用的实际参数(实参)是const的,而形参不是,所以这种 情况下,如果形参在函数体中对数据进行更改就会破坏实参的
const性,所以这种情况下,编译肯定是过不了的。相反,如果实参是非const的,而形参是const的,这种情况下是可以正常通过的,当然在函数体中不能对形参进行赋值操作。
扩展开来,当形参是指针时候,同理,情况也是一样的。
原因在于实参的传递方式不同,函数中的形参是普通形参的时,函数只是操纵的实参的副本,而无法去修改实参,实参会想,你形参反正改变不了我的值,那么你有没有const还有什么意义吗?引用形参和指针形参就不同了,函数是对实参直接操纵,没有const的形参时实参的值是可以改变的,所以如果实参是const的话,那肯定是不被容许的。