建议18:foreach不能代替for

转载 2016年08月31日 13:28:03

建议18:foreach不能代替for

上一个建议中提到了foreach的两个优点:语法更简单,默认调用Dispose方法,所有我们强烈建议在实际的代码编写中更多的使用foreach。但是,该建议也有不适合的场景。

foreach存在一个问题:它不支持循环时对集合进行增删操作。比如,运行下面代码会抛出异常InvalidOperationException:

            List<int> list=new List<int>(){0,1,2,3};
            foreach (int item in list)
            {
                list.Remove(item);
                Console.WriteLine(item);
            }

取而代之的方法是使用for循环

            for (int i = 0; i < list.Count; i++)
            {
                list.Remove(list[i]);
                Console.WriteLine(list[i]);
            }

foreach循环使用了迭代器进行集合的遍历,它在FCL提供的跌代替内部维护了一个对集合版本的控制。那么什么是集合版本?简单来说,其实它就是一个整形的变量,任何对集合的增删操作都会使版本号加1.foreach会调用MoveNext方法来遍历元素,在MoveNext方法内部会进行版本号的检测,一旦检测到版本号有变动,就会抛出InvalidOperationException异常。

如果使用for循环就不会带来这样的问题。for直接使用索引器,它不对集合版本号进行判断,所以不会存在以为集合的变动而带来的异常(当然,超出索引长度这种异常情况除外)。

由于for循环和foreach循环实现上有所不同(前者索引器,后者迭代器),因此关于两者性能上的争议从来没有停止过。但是,即使有争议,双方都承认两者在时间和内存上有损耗,尤其是针对泛型集合时,两者的损耗是在同一个数量级别上的。

以类型List<T>为例,索引器如下所示:

复制代码
[__DynamicallyInvokable]
public T this[int index]
{
    [TargetedPatchingOptOut("Performance critical to inline across NGen image boundaries"), __DynamicallyInvokable]
    get
    {
        if (index >= this._size)
        {
            ThrowHelper.ThrowArgumentOutOfRangeException();
        }
        return this._items[index];
    }
    [TargetedPatchingOptOut("Performance critical to inline across NGen image boundaries"), __DynamicallyInvokable]
    set
    {
        if (index >= this._size)
        {
            ThrowHelper.ThrowArgumentOutOfRangeException();
        }
        this._items[index] = value;
        this._version++;
    }
}
复制代码

迭代器如下所示:

复制代码
[__DynamicallyInvokable]
public bool MoveNext()
{
    List<T> list = this.list;
    if ((this.version == list._version) && (this.index < list._size))
    {
        this.current = list._items[this.index];
        this.index++;
        return true;
    }
    return this.MoveNextRare();
}
复制代码
复制代码
[__DynamicallyInvokable]
public T Current
{
    [__DynamicallyInvokable, TargetedPatchingOptOut("Performance critical to inline this type of method across NGen image boundaries")]
    get
    {
        return this.current;
    }
}
 
复制代码

可以看到,List<T>类内部维护着一个泛型数组:

private T[] _items;

无论是for循环还是foreach循环,内部都是对该数组的访问,而迭代器仅仅是多进行了一次版本检测。事实上,在循环内部,两者生成的IL代码也是差不多的,但是,正如本建议刚开始提到的那样,因为版本检测的缘故,foreach循环并不能代替for循环。

 

 

转自:《编写高质量代码改善C#程序的157个建议》陆敏技

相关文章推荐

foreach 和 for 循环的区别

1.如果只是遍历集合或者数组,用foreach好些,快些。 2.如果对集合中的值进行修改,就要用for循环了。其实foreach的内部原理其实也是Iterator,但它不能像Iterator一样可以人...

为什么要用foreach来代替for

看个例子,就可以看出原因         public static void Main(string[] args)    &#...

建议17:多数情况下使用foreach进行循环遍历

建议17:多数情况下使用foreach进行循环遍历 由于本建议涉及集合的遍历,所以在开始讲解本建议之前,我们不妨来设想一下如何对结合进行遍历。假设存在一个数组,其遍历模式可以采用依据索引来进行遍历的...
  • houwc
  • houwc
  • 2016-08-31 13:22
  • 505

Java for循环和foreach循环的性能比较

在公司codereview过程中,发现一个问题,就是有些人循环用的是普通for循环,有些人用的是foreach循环,它们之间有什么区别?应该在什么时候使用这两种循环了? 两种循环的语法格式: 普通fo...

[C#]『Parallel.For』『Parallel.ForEach』任务并行库使用小计

 Parallel 类提供对并行循环和区域的支持。 许多个人计算机和工作站都有两个或四个内核(即 CPU),使多个线程能够同时执行。 在不久的将来,计算机预期会有更多的内核。 为了利用当今和未...

php数组的遍历讲解 (for foreach list each key )

php数组的遍历讲解 本文主要讲解for,foreach,list,each,key,指针操作相关函数,array_flip ,array_reverse,array_walks等函数的对数组的...
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:深度学习:神经网络中的前向传播和反向传播算法推导
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)