深入理解SELinux SEAndroid(第一部分)

原创 2014年02月16日 22:11:12

按哥的习惯,应该是全部洗剪吹完后再发,不过今年是马年,什么都强调 马上。所以 现在就先奉献 马上有第一部分  祝各位同仁,朋友 马年快乐。

 

深入理解SELinux SEAndroid

SEAndroidGoogleAndroid 4.4上正式推出的一套以SELinux为基础于核心的系统安全机制。而SELinux则是由美国NSA(国安局)和一些公司(RedHatTresys)设计的一个针对Linux的安全加强系统。

NSA最初设计的安全模型叫FLASK,全称为Flux Advanced Security Kernel(由Uta大学和美国国防部开发,后来由NSA将其开源),当时这套模型针对DTOS系统。后来,NSA觉得Linux更具发展和普及前景,所以就在Linux系统上重新实现了FLASK,称之为SELinux

Linux Kernel中,SELinux通过Linux Security Modules实现。在2.6之前,SElinux通过Patch方式发布。从2.6开始,SELinux正式入驻内核,成为标配。

思考:

1 同样是政府部门,差别咋这么大?

2 同样涉及操作系统和安全相关,NSA为何敢用Linux,为什么想方设法要开源?

由于Linux有多种发行版本,所以各家的SELinux表现形式也略有区别。具体到Android平台,Google对其进行了一定得修改,从而得到SEAndroid

本文将先对SELinux相关知识进行介绍,然后看看Android是如何实现SELinux的(咱们只看用户空间)。

要求:最好能下到Android 4.4源码,可http://blog.csdn.net/innost/article/details/14002899

目标:学完本文,读者应该可以轻松修改相关安全策略文件,以进一步在安全方面定制自己的Android系统。

 

一 SELinux背景知识

1.  DAC和MAC

SELinux出现之前,Linux上的安全模型叫DAC,全称是Discretionary Access Control,翻译为自主访问控制。DAC的核心思想很简单,就是:

  • 进程理论上所拥有的权限与执行它的用户的权限相同。比如,以root用户启动Browser,那么Browser就有root用户的权限,在Linux系统上能干任何事情。

显然,DAC太过宽松了,所以各路高手想方设法都要在Android系统上搞到root权限。那么SELinux如何解决这个问题呢?原来,它在DAC之外,设计了一个新的安全模型,叫MACMandatory Access Control),翻译为强制访问控制。MAC的处世哲学非常简单:即任何进程想在SELinux系统中干任何事情,都必须先在安全策略配置文件中赋予权限。凡是没有出现在安全策略配置文件中的权限,进程就没有该权限。来看一个SEAndroid中设置权限的例子:

[例子1]

/*

  from external/sepolicy/netd.te

 下面这条SELinux语句表示 允许(allow )netd域(domain)中的进程  ”写(write)“ 

 类型为proc的文件

 注意,SELinux中安全策略文件有自己的一套语法格式,下文我们将详细介绍它

*/

allow netd proc:file write

如果没有在netd.te中使用上例中的权限配置allow语句,则netd就无法往/proc目录下得任何文件中写数据,即使netd具有root权限。

显然,MACDAC在权限管理这一块要复杂,要严格,要细致得多。

那么,关于DACMAC,此处笔者总结了几个知识点:

  • Linux系统先做DAC检查。如果没有通过DAC权限检查,则操作直接失败。通过DAC检查之后,再做MAC权限检查。
  • SELinux中也有用户的概念,但它和Linux中原有的user概念不是同一个东西。什么意思呢?比如,Linux中的超级用户rootSELinux中可能就是一个没权限,没地位,打打酱油的”路人甲“。当然,这一切都由SELinux安全策略的制定者来决定。

通过上述内容,读者应该能感觉到,在SELinux中,安全策略文件是最重要的。确实如此。事实上,对本文的读者而言,学习SELinux的终极目标应该是:

  • 看懂现有的安全策略文件。
  • 编写符合特定需求的安全策略文件。

前面也曾提到,SELinux有自己的一套规则来编写安全策略文件,这套规则被称之为SELinux Policy语言。它是掌握SELinux的重点。

2.  SELinux Policy语言介绍

Linux中有两种东西,一种死的(Inactive),一种活的(Active)。死的东西就是文件(Linux哲学,万物皆文件。注意,万不可狭义解释为File),而活的东西就是进程。此处的“死”和“活”是一种比喻,映射到软件层面的意思是:进程能发起动作,例如它能打开文件并操作它。而文件只能被进程操作。

SELinux中,每种东西都会被赋予一个安全属性,官方说法叫Security ContextSecurity Context(以后用SContext表示)是一个字符串,主要由三部分组成。例如SEAndroid中,进程的SContext可通过ps -Z命令查看,如图1所示:

1  Nexus 7 ps -Z结果图

1中最左边的那一列是进程的SContext,以第一个进程/system/bin/logwrapperSContext为例,其值为u:r:init:s0,其中:

  • uuser的意思。SEAndroid中定义了一个SELinux用户,值为u
  • rrole的意思。role是角色之意,它是SELinux中一种比较高层次,更方便的权限管理思路,即Role Based Access Control(基于角色的访问控制,简称为RBAC)。简单点说,一个u可以属于多个role,不同的role具有不同的权限。RBAC我们到最后再讨论。
  • init,代表该进程所属的DomaininitMAC的基础管理思路其实不是针对上面的RBAC,而是所谓的Type Enforcement Accesc Control(简称TEAC,一般用TE表示)。对进程来说,Type就是Domain。比如init这个Domain有什么权限,都需要通过[例子1]allow语句来说明。
  • S0SELinux为了满足军用和教育行业而设计的Multi-Level SecurityMLS)机制有关。简单点说,MLS将系统的进程和文件进行了分级,不同级别的资源需要对应级别的进程才能访问。后文还将详细介绍MLS

再来看文件的SContext,读者可通过ls -Z来查看,如图2所示:

2 Nexus 7 ls -Z结果图

2中,倒数第二列所示为Nexus 7根目录下几个文件和目录的SContext信息,以第一行root目录为例,其信息为u:object_r:rootfs:s0

  • u:同样是user之意,它代表创建这个文件的SELinux user
  • object_r:文件是死的东西,它没法扮演角色,所以在SELinux中,死的东西都用object_r来表示它的role
  • rootfs:死的东西的Type,和进程的Domain其实是一个意思。它表示root目录对应的Typerootfs
  • s0MLS的级别。

根据SELinux规范,完整的SContext字符串为:

user:role:type[:range]

注意,方括号中的内容表示可选项。s0属于range中的一部分。下文再详细介绍range所代表的Security Level相关的知识。

看,SContext的核心其实是前三个部分:user:role:type

刚才说了,MAC基本管理单位是TEACType Enforcement Accesc Control),然后是高一级别的Role Based Accesc ControlRBAC是基于TE的,而TE也是SELinux中最主要的部分。

下面来看看TE

2.1  TE介绍

在例子1中,大家已经见过TEallow语句了,再来细致研究下它:

[例子2]

allow netd proc:file write

这条语句的语法为:

  • allowTEallow语句,表示授权。除了allow之外,还有allowauditdontauditneverallow等。
  • netdsource type。也叫subjectdomain
  • proctarget type。它代表其后的file所对应的Type
  • file:代表Object Class。它代表能够给subject操作的一类东西。例如FileDirsocket等。在Android系统中,有一个其他Linux系统没有的Object Class,那就是Binder
  • write:在该类Object Class中所定义的操作。

根据SELinux规范,完整的allow相关的语句格式为:

rule_name source_type target_type : class perm_set

我们直接来看几个实例:

[例子3]

//SEAndroid中的安全策略文件policy.conf

#允许zygote域中的进程向init type的进程(Object Class为process)发送sigchld信号

allow zygote init:process sigchld;

#允许zygote域中的进程search或getattr类型为appdomain的目录。注意,多个perm_set

#可用{}括起来

allow zygote appdomain:dir { getattr search };

#来个复杂点的:

#source_type为unconfineddomain target_type为一组type,由
#{ fs_type dev_type file_type }构成。object_class也包含两个,为{ chr_file file }

#perm_set语法比较奇特,前面有一个~号。它表示除了{entrypoint relabelto}之外,{chr_file #file}这两个object_class所拥有的其他操作

allow unconfineddomain {fs_type dev_type file_type}:{ chr_file file }   \

 ~{entrypoint relabelto};

#特殊符号除了~外,还有-号和*号,其中:

# 1):-号表示去除某项内容。

# 2):*号表示所有内容。

#下面这条语句中,source_type为属于appdomain,但不属于unconfinedomain的进程。

#而 *表示所有和capability2相关的权限

#neverallow:表示绝不允许。

neverallow { appdomain -unconfineddomain } self:capability2 *;

特别注意,前面曾提到说权限必须显示声明,没有声明的话默认就没有权限。那neverallow语句就没必要存在了。因为”无权限“是不需要声明的。确实如此,neverallow语句的作用只是在生成安全策略文件时进行检查,判断是否有违反neverallow语句的allow语句。例如,笔者修改shell.te中一个语句后,生成安全策略文件时就检测到了冲突,如图3所示:

3  neverallow的作用

如图3所示,笔者修改shell.te后,意外导致了一条allow语句与neverallow语句冲突,从而生成安全策略文件失败。

下面我们来看上述allow语句中所涉及到的object classperm set

(1)  Object class和Perm Set

Object class很难用语言说清楚它到底是怎么定义的,所以笔者也不废话,直接告诉大家常见的Object class有哪些。见下面的SEPolicy示例:

[external/sepolicy/security_classes示例]

.......

#此文件定义了Android平台中支持的Object class

#根据SELinux规范,Object Class类型由class关键字申明

# file-related classes

class filesystem

class file  #代表普通文件

class dir   #代表目录

class fd    #代表文件描述符

class lnk_file  #代表链接文件

class chr_file  #代表字符设备文件

 ......

 

# network-related classes

class socket   #socket

class tcp_socket

class udp_socket

......

class binder   #Android平台特有的binder

class zygote   #Android平台特有的zygote

 

#Android平台特有的属性服务。注意其后的userspace这个词

class property_service # userspace和用户空间中的SELinux权限检查有关,下文再解释

上述示例展示了SEAndroidObject Class的定义,其中:

  • Object Class需要通过class语句申明。这些申明一般放在一个叫security_class的文件中。
  • 另外,这些classkernel中相关模块紧密结合。

据说:在kernel编译时会根据security_class文件生成对应的头文件。从这里可以看出,SELinux需要根据发行平台来做相应修改。同时可以看出,该文件一般也不需要我们去修改。

再来看Perm setPerm set指得是某种Object class所拥有的操作。以file这种Object class而言,其拥有的Perm set就包括readwriteopencreate,execute等。

Object class一样,SELinuxSEAndroid所支持的Perm set也需要声明,来看下面的例子:

[external/sepolicy/access_vectors]

#SELinux规范中,定义perm set有两种方式,一种是使用下面的common命令

#其格式为:common common_name { permission_name ... } common定义的perm set能

#被另外一种perm set命令class所继承

#以下是Android平台中,file对应的权限(perm set)。其大部分权限读者能猜出是干什么的。

#有一些权限需要结合文后的参考文献来学习

common file {

      ioctl read write create getattr setattr lock relabelfrom relabelto

      append unlink link rename execute swapon quotaon mounton }

 

#除了common外,还有一种class命令也可定义perm set,如下面的例子:

#class命令的完整格式是:

#class class_name [ inherits common_name ] { permission_name ... }

#inherits表示继承了某个common定义的权限  注意,class命令定义的权限其实针对得就是

#某个object class。它不能被其他class继承

class dir inherits file {

   add_name  remove_name reparent search rmdir open audit_access execmod

}

#来看SEAndroid中的binder和property_service这两个Object class定义了哪些操作权限

class binder {

      impersonate  call set_context_mgr transfer }

class property_service { set }

提示:Object classPerm set的具体内容(SELinux中其实叫Access Vector)都和Linux系统/Android系统密切相关。所以,从知识链的角度来看,Linux编程基础很重要。

(2)  type,attribute和allow等

现在再来看type的定义,和type相关的命令主要有三个,如下面的例子所示:

[external/sepolicy相关文件]

#type命令的完整格式为:type type_id [alias alias_id,] [attribute_id]

#其中,方括号中的内容为可选。alias指定了type的别名,可以指定多个别名。

#下面这个例子定义了一个名为shell的type,它和一个名为domain的属性(attribute)关联

type shell, domain; #本例来自shell.te,注意,可以关联多个attribute

 

#属性由attribute关键字定义,如attributes文件中定义的SEAndroid使用的属性有:

attribute domain

attribute file_type

 

#可以在定义type的时候,直接将其和某个attribute关联,也可以单独通过

#typeattribue将某个type和某个或多个attribute关联起来,如下面这个例子

#将前面定义的system类型和mlstrustedsubject属性关联了起来

typeattribute system mlstrustedsubject

特别注意:对初学者而言,attributetype的关系最难理解,因为“attribute”这个关键词实在是没取好名字,很容易产生误解:

  • 实际上,typeattribute位于同一个命名空间,即不能用type命令和attribute命令定义相同名字的东西。
  • 其实,attribute真正的意思应该是类似type(或domain group这样的概念。比如,将type Aattribute B关联起来,就是说type A属于group B中的一员。

使用attribute有什么好处呢?一般而言,系统会定义数十或数百个Type,每个Type都需要通过allow语句来设置相应的权限,这样我们的安全策略文件编起来就会非常麻烦。有了attribute之后呢,我们可以将这些Type与某个attribute关联起来,然后用一个allow语句,直接将source_type设置为这个attribute就可以了:

  • 这也正是typeattribute位于同一命名空间的原因。
  • 这种做法实际上只是减轻了TE文件编写者的烦恼,安全策略文件在编译时会将attribute拓展为其包含的type。如例子4所示:

[例子4]

#定义两个type,分别是A_t和B_t,它们都管理到attribute_test

type A_t attribute_test;

type B_t attribute_test;

 

#写一个allow语句,直接针对attribute_test

allow attribute_test C_t:file {read write};

#上面这个allow语句在编译后的安全策略文件中会被如下两条语句替代:

allow A_t C_t:file {read write};

allow B_t C_t:file {read write};

前面讲过,TE的完整格式为:

rule_name source_type target_type : class perm_set

所以,attribute可以出现在source_type中,也可以出现在target_type中。

提示:一般而言,定义type的时候,都会在名字后添加一个_t后缀,例如type system_t。而定义attribute的时候不会添加任何后缀。但是Android平台没使用这个约定俗成的做法。不过没关系,SEAndroid中定义的attribute都在external/sepolicy/attribute这个文件中,如果分不清是type还是attribute,则可以查看这个文件中定义了哪些attribute

最后我们来看看TE中的rule_name,一共有四种:

  • allow:赋予某项权限。
allowauditaudit含义就是记录某项操作。默认情况下是SELinux只记录那些权限检查失败的操作。allowaudit则使得权限检查成功的操作也被记录。注意,allowaudit只是允许记录,它和赋予权限没关系。赋予权限必须且只能使用allow语句。dontaudit:对那些权限检查失败的操作不做记录。neverallow:前面讲过,用来检查安全策略文件中是否有违反该项规则的allow语句。如例子5所示:

[例子5]

#来自external/sepolicy/netd.te文件

#永远不允许netd域中的进程 读写 dev_type类型的 块设备文件(Object class为blk_file)

neverallow netd dev_type:blk_file { read write }

(3)  RBAC和constrain

绝大多数情况下,SELinux的安全配置策略需要我们编写各种各样的xx.te文件。由前文可知,.te文件内部应该包含包含了各种allowtype等语句了。这些都是TEAC,属于SELinux MAC中的核心组成部分。

TEAC之上,SELiunx还有一种基于Role的安全策略,也就是RBACRBAC到底是如何实施相关的权限控制呢?我们先来看SEAndroidRoleUser的定义。

[external/sepolicy/roles]

#Android中只定义了一个role,名字就是r

role r; 

#将上面定义的r和attribute domain关联起来

role r types domain

再来看user的定义。

[external/sepolicy/users]

#支持MLS的user定义格式为:

#user seuser_id roles role_id level mls_level range mls_range;

#不支持MLS user定义格式为:

#user seuser_id roles role_id;

#SEAndroid使用了支持MLS的格式。下面定义的这个user u,将和role r关联。

#注意,一个user可以和多个role关联。

#level之后的是该user具有的安全级别。s0为最低级,也就是默认的级别,mls_systemHigh

#为u所能获得的最高安全级别(security level)。此处暂且不表MLS

user u roles { r } level s0 range s0 - mls_systemhigh;

那么,RolesUser中有什么样的权限控制呢?

1)首先,我们应该允许从一个role切换(SELinuxTransition表达切换之意)到另外一个role,例如:

#注意,关键字也是allow,但它和前面TE中的allow实际上不是一种东西

#下面这个allow允许from_role_id切换到to_role_id

allow from_role_id to_role_id;

2) 角色之间的关系。SELinux中,RoleRole之间的关系和公司中的管理人员的层级关系类似,例如:

#dominance语句属于deprecated语句,MLS中有新的定义层级相关的语句。不过此处要介绍的是

#selinux中的层级关系

#下面这句话表示super_r dominate(统治,关键词dom) sysadm_r和secadm_r这两个角色

#反过来说,sysadm_r和secadm_r dominate by (被统治,关键词 domby) super_r

#从type的角度来看,super_r将自动继承sysadm_r和secadm_r所关联的type(或attribute)

dominance { role super_r {role sysadm_r; role secadm_r; }

3)其他内容,由于SEAndroid没有使用,此处不表。读者可阅读后面的参考文献。

话说回来,怎么实现基于RoleUser的权限控制呢?SELinux提供了一个新的关键词,叫constrain,来看下面这个例子:

[例子6]

#constrain标准格式为:

# constrain object_class_set perm_set expression ;

#下面这句话表示只有source和target的user相同,并且role也相同,才允许

#write object_class为file的东东

constrain file write (u1 == u2 and r1 == r2) ;

前面已经介绍过object_classperm_set了,此处就不再赘述。constrain中最关键的是experssion,它包含如下关键词:

  • u1,r1,t1:代表sourceuserroletype
  • u2,r2,t2:代表targetuser,roletype
  • ==!===表示相等或属于,!=表示不等或不属于。对于u,r来说,==!=表示相等或不等,而当诸如t1==!=”某个attribute时,表示源type属于或不属于这个attribute
  • dom,domby,incomp,eq:仅针对role,表示统治,被统治,没关系和相同(和==一样)

关于constrain,再补充几个知识点

  • SEAndroid中没有使用constrain,而是用了MLS中的mlsconstrain。所以下文将详细介绍它。
  • constrain是对TEAC的加强。因为TEAC仅针对TypeDomain,没有针对userrole的,所以constrainTEAC的基础上,进一步加强了权限控制。在实际使用过程中,SELinux进行权限检查时,先检查TE是否满足条件,然后再检查constrain是否也满足条件。二者都通过了,权限才能满足。

关于RBACconstrain,我们就介绍到此。

提示:笔者花了很长时间来理解RBACconstrain到底是想要干什么。其实这玩意很简单。因为TEType Enforcement,没userrole毛事,而RBAC则可通过constrain语句来在userrole上再加一些限制。当然,constrain也可以对type进行限制。如此而已!

2.2  Labeling介绍

前面陆陆续续讲了些SELinux中最常见的东西。不过细心的人可能会问这样一个问题:这些SContext最开始是怎么赋给这些死的和活的东西的?Good Question

提示:SELinux中,设置或分配SContext给进程或文件的工作叫Security Labeling,土语叫打标签。

(1)  sid和sid_context

这个问题的回答嘛,其实也蛮简单。Android系统启动后(其他Linux发行版类似),init进程会将一个编译完的安全策略文件传递给kernel以初始化kernel中的SELinux相关模块(姑且用Linux Security Module:LSM来表示它把),然后LSM可根据其中的信息给相关Object打标签。

提示:上述说法略有不准,先且表述如此。

LSM初始化时所需要的信息以及SContext信息保存在两个特殊的文件中,以Android为例,它们分别是:

  • initial_sids:定义了LSM初始化时相关的信息。SIDSELinux中一个概念,全称是Security IdentifierSID其实类似SContextkey值。因为在实际运行时,如果老是去比较字符串(还记得吗,SContext是字符串)会严重影响效率。所以SELinux会用SID来匹配某个SContext
  • initial_sid_context:为这些SID设置最初的SContext信息。

来看这两个文件的内容:

[external/sepolicy/initial_sidsinitial_sid_context]

#先看initial_sids

sid kernel  #sid是关键词,用于定义一个sid

sid security

sid unlabeled

sid fs

sid file

sid file_labels

sid init

......

#再来看initial_sid_context

sid kernel u:r:kernel:s0   #将initial_sids中定义的sid和初始的SContext关联起来

sid security u:object_r:kernel:s0

sid unlabeled u:object_r:unlabeled:s0

sid fs u:object_r:labeledfs:s0

sid file u:object_r:unlabeled:s0

sid file_labels u:object_r:unlabeled:s0

sid init u:object_r:unlabeled:s0

提示sid的细节需要查看LSM的实现。此处不拟深究它。另外,这两个文件也是和Kernel紧密相关的,所以一般不用修改它们。

(2)  Domain/Type Transition和宏

SEAndroid中,init进程的SContextu:r:init:s0,而init创建的子进程显然不会也不可能拥有和init进程一样的SContext(否则根据TE,这些子进程也就在MAC层面上有了和init一样的权限)。那么这些子进程的SContext是怎么被打上和其父进程不一样的SContext呢?

SELinux中,上述问题被称为Domain Transtition,即某个进程的Domain切换到一个更合适的Domain中去。Domain Transition也是需要我们在安全策略文件中来配置的,而且有相关的关键词,来看例子7

[例子7-1]

#先要使用type_transition语句告诉SELinux

#type_transition的完整格式为:

# type_transition source_type target_type : class default_type;

#对Domain Transition而言有如下例子:

type_transition init_t apache_exec_t : process apache_t;

上面这个例子的解释如下,请读者务必仔细:

  • init_t Domain中的进程执行typeapache_exec_t类型的可执行文件(forkexecv)时,其class(此处是process)所属Domain(对process而言,肯定是指Domain)需要切换到apache_t域。

明白了吗?要做DT,肯定需要先fork一个子进程,然后通过execv打开一个新的可执行文件,从而进入变成那个可执行文件对应的活物!所以,在type_transition语句中,target_type往往是那个可执行文件(死物)的typedefault_type则表示execv执行后,这个活物默认的Domain。另外,对DT来说,class一定会是process

请注意,DT属于Labeling一部分,但这个事情还没完。因为打标签也需要相关权限。所以,上述type_transition不过是开了一个头而已,要真正实施成功这个DT,还需要下面至少三个allow语句配合:

[例子7-2]

#首先,你得让init_t域中的进程能够执行type为apache_exec_t的文件

allow init_t apache_exec_t : file execute;

#然后,你还得告诉SELiux,允许init_t做DT切换以进入apache_t域

allow init_t apache_t : process transition;

#最后,你还得告诉SELinux,切换入口(对应为entrypoint权限)为执行apache_exec_t类型

#的文件

allow apache_t apache_exec_t : file entrypoint;

为什么会需要上述多达三个权限呢?这是因为在Kernel中,从forkexecv一共设置了三处Security检查点,所以需要三个权限。

提示:读者不必纠结这个了,按照规范做就完了。不过...,这导致我们写TE文件时候会比较麻烦啊!

确实比较麻烦,不过SELinux支持宏,这样我们可以定义一个宏语句把上述4个步骤全部包含进来。在SEAndroid中,系统定义的宏全在te_macros文件中,其中和DT相关的宏定义如下:

[external/sepolicy/te_macros]

#定义domain_trans宏。$1,$2等等代表宏的第一个,第二个....参数

define(`domain_trans', `

# SEAndroid在上述三个最小权限上,还添加了自己的一些权限

allow $1 $2:file { getattr open read execute };

allow $1 $3:process transition;

allow $3 $2:file { entrypoint read execute };

allow $3 $1:process sigchld;

dontaudit $1 $3:process noatsecure;

allow $1 $3:process { siginh rlimitinh };

')

#定义domain_auto_trans宏,这个宏才是我们在te中直接使用的

#以例子7而言,该宏的用法是:

#domain_auto_trans(init_t, apache_exec_t, apache_t)

define(`domain_auto_trans', `

# 先allow相关权限

domain_trans($1,$2,$3)

# 然后设置type_transition

type_transition $1 $2:process $3;

')

external/sepolicy/init_shell.te中就有上述宏的用法:

./init_shell.te:4:domain_auto_trans(init, shell_exec, init_shell)

除了DT外,还有针对TypeTransition。举个例子,假设目录ASContextu:r:dir_a,那么默认情况下在该目录下创建的文件都具有u:r:dir_a这个SContext。所以我们也要针对死得东西进行打标签。

DT类似,TT的语句也是type_transition,而且要顺利完成Transition,也需要申请相关权限。废话不再多说,我们直接看te_macros是怎么定义TT所需要的宏的:

[external/sepolicy/te_macros]

# 定义file_type_trans(domain, dir_type, file_type)宏

#

define(`file_type_trans', `

# ra_dir_perms是一个宏,由global_macros文件定义,其值为:

#define(`ra_dir_perms', `{ r_dir_perms add_name write }')

allow $1 $2:dir ra_dir_perms;

# create_file_perms也是一个宏,定义在global_macros文件中,其值为:

# define(`create_file_perms', `{ create setattr rw_file_perms

#                link_file_perms }')

#而r_dir_perms=define(`r_dir_perms', `{ open getattr read search ioctl }

allow $1 $3:notdevfile_class_set create_file_perms;

allow $1 $3:dir create_dir_perms;

')

 

# 定义file_type_auto_trans(domain, dir_type, file_type)宏

#该宏的含义是:当domain域中的进程在某个Type为dir_type的目录中创建文件时,该文件的

#SContext应该是file_type

define(`file_type_auto_trans', `

file_type_trans($1, $2, $3)

type_transition $1 $2:dir $3;

#notdevfile_class_set也是一个宏,由global_macros文件定义,其值为

# define(`notdevfile_class_set', `{ file lnk_file sock_file fifo_file }')

type_transition $1 $2:notdevfile_class_set $3;

')

WoWSEAndroid太这两个宏定义太复杂了,来看看官方文档中的最小声明是什么:

[例子8]

type_transition acct_t var_log_t:file wtmp_t;

allow acct_t var_log_t:dir { read getattr lock search ioctl

                                   add_name remove_name write };

allow acct_t wtmp_t:file { create open getattr setattr read

                                 write append rename link unlink ioctl lock };

SEAndroidapp.te中,有如下TT设置:

./app.te:86:file_type_auto_trans(appdomain, download_file, download_file)

DTTT就介绍到这,翻来覆去就这么点东西,多看几遍就“柜”(用柜字,打一成语,参考2014年中国首次猜谜大会)了

 

=======未完,待续========

快速解决Android中的selinux权限问题

关于selinux的详细资料,请查阅http://blog.csdn.net/innost/article/details/19299937 在Android开发的过程中,遇到关于selinux相关的...
  • mike8825
  • mike8825
  • 2017年04月01日 13:53
  • 13671

对Android 平台下SElinux的理解及遇到过的相关问题解决方法总结

笔者在工作中多次遇到和SELinux相关的问题,初次遇到时一头雾水,走了很多弯路,也耗费了很多时间精力。后来看了不少资料和博客,也研究了相关代码,对SELinux有了些认识。所以用本文来做个总结,加深...
  • tww85
  • tww85
  • 2016年09月06日 17:01
  • 1590

android selinux

1.涉及文件android/device/qcom/sepolicy/common/*.te android/external/sepolicy/*.te2.检查是否为selinux权限问题sete...
  • u012719256
  • u012719256
  • 2016年08月02日 15:39
  • 1749

SEAndroid安全机制框架分析

我们知道,Android系统基于Linux实现。针对传统Linux系统,NSA开发了一套安全机制SELinux,用来加强安全性。然而,由于Android系统有着独特的用户空间运行时,因此SELinux...
  • Luoshengyang
  • Luoshengyang
  • 2014年07月14日 01:00
  • 74956

Android 6.0中SELinux的TE简介

在开发中,偶尔会碰到一些TE后缀的文件的修改和查看。google借鉴了SELinux安全机制,在Android内包含了该机制,而TE是SELinux中描述程序访问资源的语言。本文的目的是让大家在And...
  • murphykwu
  • murphykwu
  • 2016年09月07日 11:06
  • 3607

selinux在android中用法以及内核中代码实现

selinux(security enhance linux)是由美国国家安全局开发的, 用来进行强制访问控制,增强linux系统安全性。 传统的linux访问控制采用的是DAC(Discretio...
  • u014089131
  • u014089131
  • 2017年06月09日 17:05
  • 603

深入理解SELinux SEAndroid之二

接第一部分的内容(http://blog.csdn.net/innost/article/details/19299937)。今天公司年会,哥高兴,所以发布第二部。SELinux/SEAndroid一...
  • Innost
  • Innost
  • 2014年02月21日 22:05
  • 55999

android中SELINUX规则分析和语法简介

SELINUX是可以理解为一种android上面的安全机制,是有美国国家安全局和一些公司设计的一个针对linux的安全加强系统 我们可以通过配置SELINUX的相关policy,来定制自己的手机的一些...
  • ChaoY1116
  • ChaoY1116
  • 2015年04月15日 19:24
  • 5439

Android Selinux 权限处理

Android Selinux权限处理
  • chinaycheng
  • chinaycheng
  • 2016年12月23日 17:00
  • 1403

Android SELinux 调试

SELinux 是Google从Android5.0开始,强制引入的一套非常严格的权限管理机制,主要用于增强系统的安全性。在开发中,我们经常会遇到由于SELinux造成的各种权限不足,例如下面: av...
  • a161619
  • a161619
  • 2017年04月19日 14:34
  • 200
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:深入理解SELinux SEAndroid(第一部分)
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)