质询（inquiry）CSS？

这两天CSDN的博客改版了，也跟着走上了潮流改成社会性网络服务（Social Networking Services）形式。今天打开自己的博客，看到模板很多内容改了，变得“面目全非”了。没办法，又要得花点时间套回去。由于对CSS的了解不深，再加上现用的自定义样式我也是拿来就用，没深究过，所以套得甚是难过。“苦战”了好一会后，觉得要让死鱼复活不值。于是醒起之前给我留下深刻印象的也是CSDN社区博客的 刘未鹏的博客，先套用他的CSS再说。因为这样可以先让我的博客“可读”，然后再在他的CSS的基础上研究这玩意。
链接过去后，果然不出我所料，刘的博客的风格没有被这次改版影响。数分钟后我很成功把他的样式“盗”过来了。刘的博客的风格我甚是喜欢，简洁、大气，可读性很高。有品质的博客就应该这样，用内容来包装，而不是那花哨的“皮”。

对人工系统的思考
这次改博客样式的过程中，我联想了到最近所学的有关逻辑和科学的部分的内容及问题：
第一，有关“问题”的概念：博客可读性问题。
第二，解决以上问题的过程中一次又一次对样式进行试验，以达到最后想要的效果，这是就“解决问题”方法之一？《Algorithms and Data Structures: The Science of Computing 》上说质询（inquiry）的科学方法是设计（design）、理论（theory）和实验分析（empirical analysis）。不甚理解此处质询（inquiry）的确切意思。
第三，人工系统是自然系统的有限版。很显然，整套的互联网信息服务（WWW）是一个人工系统。设计师“设计”人工系统；工程师“逻辑于”人工系统；神“设计”自然系统，科学家“逻辑于”自然系统。