C++中new、delete 与new[]、delete[]

在C++中，申请堆内存，使用new或者new[],在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete，回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。

关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。

先看以下例子：

#include<iostream>
#include<new>

using namespace std;

int main()
{
	//new int []
	int b[]={1,2,3,4};

	int *c=new int [10];

	memset(c,0,10*sizeof(int));

	memcpy(c,b,10*sizeof(int));

	for(int i=0;i<4;i++)
	{
		cout<<*(c+i)<<" ";
	}
	cout<<endl;

	delete [] c;//这时候delete c是没有区别的

	char *str=new char;

	char s='a';

	*str=s;    //给堆内存赋值 类似于上面的memcpy函数的功能
	//str=&s;  //让指针指向桟内存，错误的做法

	cout<<*str<<endl;

	delete str;//这时候delete []str是没有区别的

	system("pause");
	return 0;
}

可以正常运行，在内置的类型中，比如int,char,long等delete 和 delte[]是没有区别的，但是如果是自定义的结构或类，则不会回收，就会造成内存泄露。

再看第二种情况：

#include <iostream>
#include<new>

using namespace std;

class T 
{
public:

  T() { cout << "constructor" << endl; }

  ~T() { cout << "destructor" << endl; }
};

int main()
{
  const int NUM = 3;

  T* p1 = new T[NUM];

  cout<<p1<<endl;

  delete [] p1;

  //delete [] p1;

  T* p2 = new T[NUM];

  cout<<p2<<endl;

  delete [] p2;

  system("pause");
  return 0;
}

运行结果：

结果分析：

从运行结果中我们可以看出，delete p1 在回收空间的过程中，只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数，其它对象如 p1[1]、p1[2] 等都没有调用自身的析构函数，这就是问题的症结所在。如果用 delete[]，则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。 
    基本类型的对象没有析构函数，所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该可以的；但是对于类对象数组，只能用 delete[]。对于 new 的单个对象，只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。 
    所以一个简单的使用原则就是：new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。