目前，笔者正在修改一个基于Ext3的、业务流程并不是特别明晰的遗留系统。在不同的业务中，表单的编辑、查看、新增等都是有区别的。如下图：
我们应该如何实现系统的变化呢？
1. 在遗留的系统中，通过新增表单的方式，来实现不同的业务选择。
2. 把变化区域抽取出来。再通过事件的机制，实现业务子系统的局部的解耦。最终使不同业务的得到变化。避免了“霰弹式”的修改，完成“外科手术式”的修改。
毫无疑问，我认为第2种选择是正确的：
把业务变化区域，拆离出不同的组件，如下图：
然后，把不同的组件生成，注册到不同业务选择的的事件中，如下图：
遇到的主要问题是: 在打开编辑页面，由于事件的触发，使得页面的渲染顺序，相比原来的页面，发生了变化。因此在编辑页面中，在完成了抽取之后的业务变化组件的安装和调用父表单的doLayout()方法之后， 才能再进行数据加载。
最后，感谢鼓励和帮助我的人们！
我们应该如何实现系统的变化呢？
1. 在遗留的系统中，通过新增表单的方式，来实现不同的业务选择。
2. 把变化区域抽取出来。再通过事件的机制，实现业务子系统的局部的解耦。最终使不同业务的得到变化。避免了“霰弹式”的修改，完成“外科手术式”的修改。
毫无疑问，我认为第2种选择是正确的：
把业务变化区域，拆离出不同的组件，如下图：
然后，把不同的组件生成，注册到不同业务选择的的事件中，如下图：
遇到的主要问题是: 在打开编辑页面，由于事件的触发，使得页面的渲染顺序，相比原来的页面，发生了变化。因此在编辑页面中，在完成了抽取之后的业务变化组件的安装和调用父表单的doLayout()方法之后， 才能再进行数据加载。
最后，感谢鼓励和帮助我的人们！
422
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
