其他博客进行ing

我的其他博客，说经济，说变革。引用三大招五年根除雾霾

 

 

    现在的事实，同左派政治经济说法，恰好相反。

    先说，所有独裁，都用一套维稳的教材，这个为低级的唯心。想别人想的，为了他自己。

恰恰不是一个萝卜一个位，促进发展。

左派民粹，看见谁穷了，就不怪政府不从整体富了的抽税里调剂，怪所在职位的业主。

    业主订单利润赋给新装备投资，新装备根本不是业主能做得了的，平均劳动效率的提高推动力，抽象劳动且腾出空闲（为有创意的人，他们的最初创意，获得的便利，让其他人捎带完成他们现在的工作），直至派发这些工作给更低级的工具。

 

 

    学了错误的政治经济的人，都缺乏这类整理人力的主动性，发现能力。

 

    况且，从上向下撸，有这类的人进不了那些领导性职位。

    国债问题。

    国际。

      评：右派左派，区别在哪里？

        比如正能量。

        “你批评，怎么算正能量？”

       右派这么答：“正能量发扬的范围很大，有空间；所以，独立地在我这里不是不能！正因为正能量此刻在我这里，所以，我批评你，这是正能量视线对比！”

       左派呢：“你不像未改革的原来那个！变差了！~~~”

        左派：你不像未改革时的原样！变质！

      从这些，能明白对国际的评说。

 

 

 

  左派偏向共荣主义（群体统一，不惜多做）；右派警觉共耻主义，比较沾定力、信仰、干净(非群体创意)，先准备应急，用系统的方法进入想象力。