Effective C++ 2e Item38

原创 2001年07月31日 22:12:00

 

 

条款38: 决不要重新定义继承而来的缺省参数值

让我们从一开始就把问题简化。缺省参数只能作为函数的一部分而存在;另外,只有两种函数可以继承:虚函数和非虚函数。因此,重定义缺省参数值的唯一方法是重定义一个继承而来的函数。然而,重定义继承而来的非虚函数是一种错误(参见条款37),所以,我们完全可以把讨论的范围缩小为 "继承一个有缺省参数值的虚函数" 的情况。

既然如此,本条款的理由就变得非常明显:虚函数是动态绑定而缺省参数值是静态绑定的。

什么意思?你可能会说你不懂这些最新的面向对象术语;或者,过度劳累的你一时想不起静态和动态绑定的区别。那么,让我们来复习一下。

对象的静态类型是指你声明的存在于程序代码文本中的类型。看下面这个类层次结构:

enum ShapeColor { RED, GREEN, BLUE };

// 一个表示几何形状的类
class Shape {
public:
  // 所有的形状都要提供一个函数绘制它们本身
  virtual void draw(ShapeColor color = RED) const = 0;

  ...

};

class Rectangle: public Shape {
public:
  // 注意:定义了不同的缺省参数值 ---- 不好!
  virtual void draw(ShapeColor color = GREEN) const;

  ...

};

class Circle: public Shape {
public:
  virtual void draw(ShapeColor color) const;

  ...

};

用图形来表示是下面这样:

                Shape
                    //
                   /  /
                  /    /
   Rectangle    Circle

现在看看这些指针:

Shape *ps;                      // 静态类型 = Shape*

Shape *pc = new Circle;         // 静态类型 = Shape*

Shape *pr = new Rectangle;      // 静态类型 = Shape*

这个例子中, ps, pc,和pr都被声明为Shape指针类型,所以它们都以此作为自己的静态类型。注意,这和它们真的所指向的对象的类型绝对没有关系 ---- 它们的静态类型总是Shape*。

对象的动态类型是由它当前所指的对象的类型决定的。即,对象的动态类型表示它将执行何种行为。上面的例子中,pc的动态类型是Circle*,pr的动态类型是Rectangle*。至于ps,实际上没有动态类型,因为它(还)没有指向任何对象。

动态类型,顾名思义,可以在程序运行时改变,典型的方法是通过赋值:

ps = pc;                        // ps的动态类型
                                // 现在是Circle*

ps = pr;                        // ps的动态类型
                                // 现在是Rectangle*

虚函数是动态绑定的,意思是说,虚函数通过哪个对象被调用,具体被调用的函数就由那个对象的动态类型决定:

pc->draw(RED);                  // 调用Circle::draw(RED)

pr->draw(RED);                  // 调用Rectangle::draw(RED)

我知道这些都是老掉牙的知识了,你当然也了解虚函数。(如果想知道它们是怎么实现的,参见条款M24)但是,将虚函数和缺省参数值结合起来分析就会产生问题,因为,如上所述,虚函数是动态绑定的,但缺省参数是静态绑定的。这意味着你最终可能调用的是一个定义在派生类,但使用了基类中的缺省参数值的虚函数:

pr->draw();                     // 调用Rectangle::draw(RED)!

这种情况下,pr的动态类型是Rectangle*,所以Rectangle的虚函数被调用 ---- 正如我们所期望的那样。Rectangle::draw中,缺省参数值是GREEN。但是,由于pr的静态类型是Shape*,这个函数调用的参数值是从Shape类中取得的,而不是Rectangle类!所以结果将十分奇怪并且出人意料,因为这个调用包含了Shape和Rectangle类中Draw的声明的组合。你当然不希望自己的软件以这种方式运行啦;至少,用户不希望这样,相信我。

不用说,ps, pc,和pr都是指针的事实和产生问题的原因无关。如果它们是引用,问题也会继续存在。问题仅仅出在,draw是一个虚函数,并且它的一个缺省参数在子类中被重新定义了。

为什么C++坚持这种有违常规的做法呢?答案和运行效率有关。如果缺省参数值被动态绑定,编译器就必须想办法为虚函数在运行时确定合适的缺省值,这将比现在采用的在编译阶段确定缺省值的机制更慢更复杂。做出这种选择是想求得速度上的提高和实现上的简便,所以大家现在才能感受得到程序运行的高效;当然,如果忽视了本条款的建议,就会带来混乱。

Item 38:通过组合表示"拥有"或"以...实现"的关系 Effective C++笔记

Item 38: Model "has-a" or "is-implemented-in-terms-of" through composition. 一个类型包含另一个类型的对象时,我们这...
  • yangjvn
  • yangjvn
  • 2015年09月30日 12:35
  • 478

Effective Modern C++ Item 2

如果你已经读过条款1关于模板类型的推导,你几乎已经知道所有关于auto类型推导的知识了,因为除了一种特殊情况,auto类型推导就是模板类型推导。但怎么会这样?模板类型推导涉及模板和函数还有参数,但au...

Effective C++----3rd Edition, Item 2:用consts,enums和inlines取代#define

Item 2: 用 consts, enums 和 inlines 取代 #defines 作者:Scott Meyers 译者:fatalerror99 (iTePub's Nirvana) ...

effective C++ (Item2) Prefer <iostream> to <stdio.h>

type safety and extensibility are cornerstones of the C++ way of life.  int i; Rational r; cin >>...

Effective C++ (3rd Ed) 读书笔记(一)Item 2: Prefer constS, enumS, and inlineS to #defineS

#includecxvxv

Effective Modern C++:Item 2 ->弄清auto类型推断

弄清auto类型推断如果你已经读了Item 1关于模板类型推断的内容,你现在差不多已经知道了关于auto类型推断的所有知识,因为,除了有一个比较奇怪的例外,auto类型推断就是模板类型推断。但是这又是...

重读经典-《Effective C++》Item2:尽量以const,enum,inline替换#define

本博客(http://blog.csdn.net/livelylittlefish )贴出作者(三二一@小鱼)相关研究、学习内容所做的笔记,欢迎广大朋友指正!   1. 宏定义   ...

effective C++ Item 2: Prefer consts, enums, and inlines to #defines

前面一款基本上就是介绍性的内容,这一节进入主题。   条款二:尽量以const,enum,inline代替#define   1:使用const代替#define定义常量。     如果你定义圆...

Effective C++ 3e----new & delete(八)条款2:写了placement new也要写placement delete

Effective Objective-C 2.0: Item 38: Create typedefs for Common Block Types

Item 38: Create typedefs for Common Block Types Blocks have an inherent type; that is, they can be ...
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:Effective C++ 2e Item38
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)