Effective C++ 2e Item3

条款3：尽量用new和delete而不用malloc和free

malloc和free(及其变体)会产生问题的原因在于它们太简单：他们不知道构造函数和析构函数。

假设用两种方法给一个包含10个string对象的数组分配空间，一个用malloc，另一个用new：
　　　　string *stringArray1 =
  　　　　static_cast<string*>(malloc(10 * sizeof(string)));

　　　　string *stringArray2 = new string[10];

其结果是，stringArray1确实指向的是可以容纳10个string对象的足够空间，但内存里并没有创建这些对象。而且，如果你不从这种晦涩的语法怪圈(详见条款M4和M8的描述)里跳出来的话，你没有办法来初始化数组里的对象。换句话说，stringArray1其实一点用也没有。相反，stringArray2指向的是一个包含10个完全构造好的string对象的数组,每个对象可以在任何读取string的操作里安全使用。

假设你想了个怪招对stringArray1数组里的对象进行了初始化，那么在你后面的程序里你一定会这么做：
    free(stringArray1);

    delete [] stringArray2;      // 参见条款5：这里为什么要加上个"[]"

调用free将会释放stringArray1指向的内存，但内存里的string对象不会调用析构函数。如果string对象象一般情况那样，自己已经分配了内存，那这些内存将会全部丢失。相反，当对stringArray2调用delete时，数组里的每个对象都会在内存释放前调用析构函数。

既然new和delete可以这么有效地与构造