Nginx VS HaProxy

最新推荐文章于 2025-05-12 21:04:35 发布
原创 最新推荐文章于 2025-05-12 21:04:35 发布 · 1.1k 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#haproxy1.5 #负载均衡 #nginx

本文对比了Nginx 1.9.4和HaProxy 1.5在负载均衡上的表现，指出HaProxy在负载均衡能力上优于Nginx，而Nginx作为Web服务器表现出色，尤其在结合Varnish进行静态内容缓存时。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

Nginx：1.9.4

HaProxy：1.5

Nginx

Haproxy

吞吐量（最大流量）

30MB/s

50MB/s

最大并发

100k

120k

TPS

15k

 

 

 

 

负载算法

源IP

Ip_hash

source

轮询

rr

roundrobin

加权轮询

weight

static-rr

 

least_conn

leastconn

 

Url_hash(第三方)

uri

 

Fair(第三方)

rl_param

 

 

first(顺序加满)

 

least_time

hdr (HTTP header)

 

 

rdp-cookie(<name>)

会话保持(Session)

源IP

ip_hash

source

cookie

Sticky_cookie_module

Cookie insert

 

 

Cookie rewrite

 

 

Cookie prefix

健康检查

端口检测（不支持URL检测）

TCP（端口）

Check(tengine)

Option

httpchk HEAD ......

Mysql-check

 

Observe<Layer4/7>协议返回

SSL卸载

支持

支持

协议支持

HTTP(S)/Email

TCP

http压缩

支持

支持

内存缓存

Nginx_cache

+Varnish

TCP连接复用

 

 

 

Haproxy的负载均衡能力比nginx好，Nginx作为web服务器更优秀 （Varnish作为静态存储）。


负载均衡指南：Nginx与HAProxy的配置与优化
Echo_Wish
12-02 727
Nginx和HAProxy是两种广泛使用的负载均衡器，各具优势。通过合理配置和优化，能够有效提升系统的可用性和性能。本文详细介绍了Nginx和HAProxy的基本配置和优化方法，希望能为读者提供有价值的参考。如果有任何问题或需要进一步讨论，欢迎交流探讨。让我们共同推动网络技术的发展，为现代信息社会的高效运作保驾护航。
Nginx、Haproxy
weixin_44233888的博客
03-23 482
1.Nginx 定义 Nginx 是开源的轻量级 Web 服务器、反向代理服务器，以及负载均衡器和 HTTP 缓存器。 优势 高并发，高性能和低内存。 Master/Worker结构：一个 master 进程，生成一个或多个 worker 进程 功能 1.反向代理 2.正向代理 3.负载均衡 将原先请求集中到单个服务器上的情况改为增加服务器的数量，然后将请求分发到各个服务器上，将负载分发到不同的服务器，即负载均衡。 Nginx 负载均衡主要是对七层网络通信模型中的第七层应用层上的 http、http
部署HAproxy + Nginx负载均衡集群
Liu_Fang_Hong的博客
07-09 2788
软件通常使用开源的LVS、HAproxy、Nginx等硬件设备就是物理服务器，上面至少有四个以上的网关，连接各个物理服务器的心跳线是同一网段。
HAproxy 与 Nginx 的区别
J老熊
11-16 2565
文章对比了 HAproxy 和 Nginx：HAproxy 是面向应用层和传输层的高性能负载均衡器，负载均衡能力专业、性能高、功能灵活但配置复杂，有详细健康检查和故障转移机制等；Nginx 是多功能 Web 服务器兼负载均衡器，负载均衡较基础、性能优、配置简单，健康检查相对简单，还分析了两者在不同场景下的使用优势及监控、社区支持等方面情况。
HAProxy + Keepalived + Nginx 高可用负载均衡系统
最新发布
2301_78537542的博客
05-12 1287
1. 项目背景在现代Web应用中，高可用性和负载均衡是两个至关重要的需求。本项目旨在通过HAProxy实现流量分发，通过Keepalived实现高可用性，通过Nginx提供后端服务。该架构能够确保在单点故障的情况下，系统仍然能够正常运行，并且能够均衡地分配流量到多个后端服务器。2. 环境准备。
Nginx与HAProxy在web应用中的比较
冰糖葫芦
12-07 642
这几天我对Nginx和HAProxy做了比较，得出了令人吃惊的结果。 首先，介绍一些背景情况。在很长的一段时间里，我们在Bengler把Nginx作为我们项目的主要web服务器，就像在Mongrel下代理Rails运行一样。Nginx是一个非常好的小开源软件，它占用空间小、有合理的配置语言、功能先进而且速度快。然而，我们却很快发现nginx中代理的负载均衡特性却不尽如人意。 这其中最核心的问...
Haproxy和Nginx负载均衡测试效果对比记录
weixin_34259232的博客
01-04 160
  为了对比Hproxy和Nginx负载均衡的效果，分别在测试机上（以下实验都是在单机上测试的，即负载机器和后端机器都在一台机器上）做了这两个负载均衡环境，并各自抓包分析。下面说下这两种负载均衡环境下抓包分析后的结果： 1）Haproxy负载均衡环境下的实验记录。后端有一台机器挂掉后，如果还没达到探测的时间点时，请求还会往挂掉的这台机器转发，请求会丢失。Haproxy负载均衡的实验记录如下：1--...
LVS--Nginx、HAproxy比较（3）
修行之路
07-22 989
Nginx/LVS/HAProxy简单介绍： Nginx：专为性能优化而开发，性能是其最重要的考量,实现上非常注重效率 。它支持内核Poll模型，能经受高负载的考验,有报告表明能支持高达 50,000个并发连接数。 LVS：使用Linux内核集群实现一个高性能、高可用的负载均衡服务器，具有很好的可伸缩性（Scalability）、可靠性（Reliablity）和可管理性（Managea
LVS vs Nginx vs HAProxy：负载均衡器的优缺点解析
本文将探讨LVS、Nginx和HAProxy三种常见的负载均衡器的优缺点，以及它们在处理请求报文和配置方面的特点。 ### LVS 的优缺点 **优点：** 1. **高性能** - LVS（Linux Virtual Server）因其在第四层网络层进行负载...
负载均衡：从Nginx到HAProxy配置对比
shejizuopin的博客
04-18 902
Nginx是一款高性能的HTTP和反向代理服务器，同时也支持TCP、UDP等多种协议。它以其轻量级、高并发、低资源消耗的特点，广泛应用于Web服务器、负载均衡、反向代理等场景。Nginx和HAProxy都是优秀的负载均衡器，各自具有独特的优势和适用场景。在选择时，开发者应根据具体的业务需求、技术栈和团队熟悉度来决定。通过本文的配置对比和实战分析，希望能够帮助开发者更好地了解这两款负载均衡器，并在实际项目中做出明智的选择。无论是Nginx还是HAProxy，都能为系统的高并发、高可用性和高性能提供有力的支持。
NGINX 和 HAProxy：基于公有云标准环境的用户体验测试对比
NGINX开源社区的博客
09-25 922
我们比较了 HAProxy 和 NGINX 的反向代理性能。当 CPU 利用率达到 100% 时，HAProxy 的性能会出现显著下降，而 NGINX 则继续保持其性能，且几乎没有延迟。
LVS、Nginx、HAProxy 对比：选择最佳负载均衡器的必看攻略！
zgt_certificate的博客
06-16 671
也是基于应用层的负载均衡器，特别擅长于处理高并发的 HTTP 和 TCP 请求，功能强大且灵活，提供丰富的状态监测和健康检查功能。：在状态监测和健康检查方面，HAProxy 功能更为丰富，支持端口、URL、脚本等多种状态检测方式，能够更好地保障服务的稳定性。：功能强大，能提供非常细粒度的控制和丰富的状态监测功能，适用于需要精确控制和高可靠性的场景，但整体性能略低于 LVS。：作为四层负载均衡，其状态监测功能相对简单，但性能非常高，能处理大规模的并发连接，适合在内网中的大规模部署。
linux服务器之LVS、Nginx和HAProxy负载均衡器对比总结
01-20
LVS特点： 1.抗负载能力强，使用IP负载均衡技术，只做分发，所以LVS本身并没有多少流量产生； 2.稳定性、可靠性好，自身有完美的热备方案；（如：LVS+Keepalived） 3.应用范围比较广，可以对所有应用做负载均衡； 4.不支持正则处理，不能做动静分离。 常用四种算法： 1.rr：轮叫，轮流分配到后端服务器； 2.wrr：权重轮叫，根据后端服务器负载情况来分配； 3.lc：最小连接，分配已建立连接最少的服务器上； 4.wlc：权重最小连接，根据后端服务器处理能力来分配。 可以采用ipvsadm –p（persistence）来保持session，默认是300/s Nginx特点：
HAProxy 和 Nginx的主要区别
学亮编程手记
09-14 2094
选择 HAProxy 还是 Nginx 取决于你的具体需求。如果你需要一个高性能的负载均衡器来处理大量的并发请求，并且不需要太多额外的功能，那么 HAProxy 可能是更好的选择。另一方面，如果你需要一个功能丰富的反向代理和 Web 服务器，那么 Nginx 更适合你。在某些情况下，也可能将两者结合使用，例如，使用 Nginx 作为前端的反向代理和静态文件服务器，同时使用 HAProxy 进行后端的负载均衡。
几个负载均衡软件比较(Haproxy vs LVS vs Nginx)
yangzibin的博客
09-21 534
Nginx的优点:           性能好，可以负载超过1万的并发。           功能多，除了负载均衡，还能作Web服务器，而且可以通过Geo模块来实现流量分配。           社区活跃，第三方补丁和模块很多           支持gzip proxy               缺点:            不支持session保持。      ...
负载均衡 - Nginx 与 HAProxy 对比
个人纪录、总结！
03-11 4850
负载均衡 - 目录 负载均衡 - Nginx 与 HAProxy 对比一、Nginx 与 HAProxy 对比1. 相同点2. 不同点3. Nginx4. HAProxy 一、Nginx 与 HAProxy 对比 说明：做反向代理 nginx 性能略低于 haproxy，但实际两者性能都超高，我在阿里云1c1g云主机上压测 nginx，http 性能至少能达到 2000qps，而开启了 https 以后，性能大约 550 次握手/s。性能问题几乎不用担心。 1. 相同点 都能支持 http/tcp.
Nginx和HAProxy对比，各有什么优点与不足？
草根上的须子
08-15 1717
从开发社区来说，Nginx也比Haproxy好太多，Haproxy虽然社区历史更久，但是一直都是不愠不火，贡献者因为原作者的严格的控制，一直都很少，再加上没有module开发功能，所以吸引的开发者一直都不多。看到有很多答案对于haproxy多进程有误解，这里特别说下，haproxy早就支持多进程模型，但是并不是Nginx的Worker Master结构，而是平等多进程结构，同时也支持REUSE PORT选项，所以在这里Nginx跟Haproxy对于多核利用上都是一样的并没有本质区别。性能问题几乎不用担心。
HAProxy+nginx搭建负载均衡群集
五彩斑斓的黑@的博客
08-22 1974
LVS在企业中抗负载能力很强，但存在不足。LVS不支持正则处理，不能实现动静分离，对于大型网站，LVS的实施配置复杂，维护成本相对较高Haproxy是一款可提高可用性、负载均衡、及基于TCP和HTTP应用的代理的软件，适合于负载大的Web站点，运行在硬件上可支持数以万计的并发连接的请求。globalservice haproxy restart #重启服务#需要修改rsyslog配置，为了便于管理。
nginx对比haproxy 的反向代理
weixin_30834783的博客
09-30 235
-bash-4.1# ip add | grep inet inet 172.17.0.7/16 scope global eth0 inet6 fe80::42:acff:fe11:7/64 scope link inet 127.0.0.1/8 scope host lo inet6 ::1/128 scope host inet 192.1...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值