以下内容源于网络资源的学习与整理,如有侵权请告知删除。
1、子进程继承父进程中打开的文件
(1)上下文:父进程先用open打开一个文件得到fd,然后再fork创建子进程,之后在父子进程中各自write向fd中写入内容。
(2)测试结论是接续写
- 因为父子进程之间的fd对应的文件指针是彼此关联的(很像O_APPEND标志后的样子)。
(3)实际测试时有时候会看到只有一个,有点像分别写。但是实际不是,原因是见第2点。
2、父子进程各自独立打开同一文件实现共享
(1)父进程open打开1.txt然后写入,子进程打开1.txt然后写入。
- 结论是分别写。
- 原因是父子进程分离后,才各自打开1.txt,此时这两个进程的PCB已经独立了,文件表也独立了,因此2次读写是完全独立的。
(2)open时使用O_APPEND标志会如何?
- 实际测试结果表明,O_APPEND标志可以把父子进程各自独立打开的fd的文件指针给关联起来,实现接续写。
3、总结
(1)父子进程间终究多了一些牵绊;
(2)父进程(在没有fork之前)做的事情对子进程有很大影响,但是父进程(fork之后)在 if 里做的事情就对子进程没有影响了。
- 因为fork已经复制父进程的PCB生成了一个新的子进程,并且fork返回时子进程已经完全和父进程脱离,并且独立被OS调度执行。
(3)子进程最终目的是要独立运行另外的程序。
附代码
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
int main(void)
{
// 首先打开一个文件
int fd = -1;
pid_t pid = -1;
// fork创建子进程
pid = fork();
if (pid > 0)
{
// 父进程中
fd = open("1.txt", O_RDWR | O_APPEND);
if (fd < 0)
{
perror("open");
return -1;
}
printf("parent.\n");
write(fd, "hello", 5);
sleep(1);
}
else if (pid == 0)
{
// 子进程
fd = open("1.txt", O_RDWR | O_APPEND);
if (fd < 0)
{
perror("open");
return -1;
}
printf("child.\n");
write(fd, "world", 5);
sleep(1);//这里的sleep是防止其中一个进程结束后,另外一个进程还没有写,文件就close了。
}
else
{
perror("fork");
exit(-1);
}
close(fd);
/*
// 首先打开一个文件
int fd = -1;
pid_t pid = -1;
fd = open("1.txt", O_RDWR | O_TRUNC);
if (fd < 0)
{
perror("open");
return -1;
}
// fork创建子进程
pid = fork();
if (pid > 0)
{
// 父进程中
printf("parent.\n");
write(fd, "hello", 5);
sleep(1);
}
else if (pid == 0)
{
// 子进程
printf("child.\n");
write(fd, "world", 5);
sleep(1);
}
else
{
perror("fork");
exit(-1);
}
close(fd);
*/
return 0;
}