Effective C++ 条款35：为虚函数寻求替代方案

原书内容：

策略模式：通过tr1::function模板实现

如果你对模板和模板的隐式接口的用法（参见第41条）很熟悉的话，那么上述的“基于函数指针”的方案就显得十分蹩脚了。旧的方案必须使用一个函数来实现生命值计算的功能，我们考虑：能不能用其它一些东西（比如函数对象）来代替这个函数呢？为什么这个函数不能是成员函数呢？还有，为什么这个函数一定要返回一个整数值，而不能返回一个可以转型至int的类型呢？

个人测试代码如下：

调试环境：

GCC 4.5.2

如果在VS2008下，则#include <functional> 可参见http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb982198.aspx

#include <iostream>
#include <tr1/functional>

using namespace std;

class GameCharacter;
class GameLevel
{
    public:
    float health(const GameCharacter&) const
    {
        cout << "health calc" << endl;
        return 1.1;
    }
};

int defaultHealthCalc(const GameCharacter&)
{
    return 0;
}

class GameCharacter
{
    public:
    typedef std::tr1::function<int (const GameCharacter&)> HealthCalcFunc;
    explicit GameCharacter(HealthCalcFunc hcf = defaultHealthCalc) : healthFunc(hcf)
    {

    }
    int healthValue()const
    {
        healthFunc(* this);
        return 1;
    }

    private:
    HealthCalcFunc healthFunc;
};


int main()
{
    GameLevel currentLevel;
    GameCharacter gc(tr1::bind(&GameLevel::health, currentLevel, tr1::placeholders::_1));
    gc.healthValue();

    return 0;
}