Spring技术内幕3Spring AOP的实现

Aspectj:源代码和字节码级别的编织器,用户需要使用不同于Java的新语言。
AspectWerkz:AOP框架,使用字节码动态编织器和XML配置。
JBoss-AOP:基于拦截器和元数据的AOP框架,运行在JBoss应用服务器上。以及在AOP中用到的一些相关的技术实现。
BCEL:java字节码操作类库。
Javassist:Java字节码操作类库,JBoss的一个子项目。


三种织入方式:编译期织入、类加载期织入和运行期织入。
编译期织入是指在Java编译期,采用特殊的编译器,将切面织入到Java类中;
而类加载期织入则指通过特殊的类加载器,在类字节码加载到JVM时,织入切面;
运行期织入则是采用CGLib工具或JDK动态代理进行切面的织入。


AspectJ采用编译期织入和类加载期织入的方式织入切面,是语言级的AOP实现,提供了完备的AOP支持。它用AspectJ语言定义切面,在编译期或类加载期将切面织入到Java类中。 


Spring AOP的实现和其他特性的实现一样,除了可以使用Spring本身提供的AOP实现之外,还封装了业界优秀的AOP解决方案Aspectj来供应用使用。




Advice通知:
Advice定义在连接点做什么,为切面增强提供织入接口。
Advice是AOP联盟定义的一个接口,org.aopalliance.aop.Advice。
在Spring AOP实现中,使用了这个统一接口,并通过这个接口,为AOP切面增强了织入功能做了很多的细化和扩展,比如提供了更具体的通知类型,如BeforeAdvice、AfterAdvice、ThrowsAdvice等。
BeforeAdvice又演变出子接口MethodBeforeAdvice,有一个方法before,具体什么意思也不用多说。
AfterAdvice演变子接口AfterReturningAdvice,有一个方法afterReturning。
ThrowsAdvice并没有指定接口方法,但是你可以看到他继承自AfterAdvice。


Pointcut切点:
Pointcut来定义需要增强的方法的集合。
Pointcut要返回一个MethodMatcher来判断是否需要对方法调用进行增强。
其中的一个实现JdkRegexpMethodPointcut,完成了通过正则表达式完成了对方法名进行匹配的功能。
而且JdkRegexpMethodPointcut还实现了MethodMatcher接口。
JdkRegexpMethodPointcut中实现了AbstractRegexpMethodPointcut中的抽象方法matches,并用jdk的正则表达式完成匹配。


Advisor通知器:
完成对目标的切面设计Advice和关注点设计Pointcut以后,需要一个对象把他们结合起来。
DefaultPointcutAdvisor-
public DefaultPointcutAdvisor(Pointcut pointcut, Advice advice) {
this.pointcut = pointcut;
setAdvice(advice);
}
类中还有个TruePointcut的单例默认值,一直返回true。


上面提到的几个类实现都非常简单,因为,他们基本就只是属于一个“数据形式的定义”。




AOP简介 
通知(Advice):通知定义了切面是什么以及何时使用。除了要描述切面要完成的工作,通知还解决了何时执行这个工作的问题。 
连接点(Joinpoint):连接点是在程序执行过程中能够插入切面的一个点。这个点可以是方法被调用时、异常被抛出时、甚至字段被编辑时。切面代码可以通过这些点插入到程序的一般流程之中,从而添加新的行为。 
切入点(Poincut):切入点可以缩小切面通知的连接点的范围。如果说通知定义了切面的“什么”和“何时”,那么切入点就定义了“何地”。 
切面(Aspect):切面是通知和切入点的组合。 
引入(Introduction):“引入”允许我们向现有的类添加新方法或者属性。 
目标(Target):被通知的对象。 
代理(Proxy):是向目标对象应用通知之后被创建的对象。 
织入(Weaving):是把切面应用到目标对象来创建新的代理对象的过程。编译时、类加载时、运行时。


在Spring AOP实现中,使用的核心技术是动态代理。
通过JDK的动态代理特性,可以为任意Java对象创建代理对象,这个特性是通过Java Reflection API来完成的。
相反Spring AOP还将ApsectJ集成了进来。
这个代理对象可以通过使用JDK的proxy来完成,也可以通过第三方的类生成器CGLIB来完成。




接口org.springframework.beans.factory.FactoryBean<T>:
做为bean的创建的一个工厂,通过是三个方法T getObject() 、Class<?> getObjectType()、boolean isSingleton()可以看出,实现他可以作为一个bean创建的代理对象返回。


首先FactoryBean是我们的主接口,这里面的定义就是我们需要的结果,但是下面会围绕这个接口定义了一些列接口,包括资源、“算法”等操作,最终得到我们这个接口想要的东西。


----------------资源相关Aware--------------


接口org.springframework.beans.factory.Aware:
本接口没有定义任何方法,只是 作为一个超类接口存在;Marker superinterface indicating that a bean is eligible to be notified by the Spring container of a particular framework object through a callback-style method. 


接口org.springframework.beans.factory.BeanFactoryAware:
继承Aware
就一个方法void setBeanFactory(BeanFactory beanFactory),定义了BeanFactory的回调注入。


接口org.springframework.beans.factory.BeanClassLoaderAware:
继承Aware
一个方法void setBeanClassLoader(ClassLoader classLoader),定义ClassLoader的回调注入。


接口org.springframework.aop.TargetClassAware:
没有继承自Aware,上面的Aware是bean相关的。这个是aop相关的。
定义一个方法Class<?> getTargetClass(),目标类获取。就是我们配置里面的<property name="target" ref="..."></property>




-----------------Advised--------------------
接口org.springframework.aop.framework.Advised:
和名字一样,Advised想干的一些资源管理。


org.springframework.aop.framework.ProxyConfig:
一些标识的存放,保证一致性。


org.springframework.aop.framework.AdvisedSupport:
Advised的实现支持类,包括对各种配置资源的管理。从调用本类的参数命名定义上AdvisedSupport config,可以知道本类就是一个资源的快照类。


org.springframework.aop.framework.ProxyCreatorSupport:
Base class for proxy factories. Provides convenient access to a configurable AopProxyFactory.
真正的创建是在AopProxy的两个是实现,对AopProxy实现的判断提供是在于AopProxyFactory,本类就是对AopProxyFactory的提供(不是AopProxyFactory的实现是提供)。
/**
* Create a new ProxyCreatorSupport instance.
*/
public ProxyCreatorSupport() {
this.aopProxyFactory = new DefaultAopProxyFactory();
}
因为本类也继承自AdvisedSupport,包含了各种所需资源。




------------------最终的创建:AopProxy---------------------
接口org.springframework.aop.framework.AopProxy:
Delegate interface for a configured AOP proxy, allowing for the creation of actual proxy objects. 
两个方法Object getProxy()、Object getProxy(ClassLoader classLoader)。


AopProxy的两个重要实现Cglib2AopProxy、JdkDynamicAopProxy,也是我们最终产生AOP后的对象的地方。


接口org.springframework.aop.framework.AopProxyFactory:
整理结合需要创建AopProxy资源的地方,也是判断到底返回什么AopProxy实现类型的地方。


org.springframework.aop.framework.DefaultAopProxyFactory:
AopProxyFactory的唯一默认实现。以后我们如果想单独加入AopProxy的底层实现方式,可以从这里着手。




org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean:
最终的出口



设计原理:
ProxyFactoryBean中,封装了主要代理对象的生成过程。在这个生成过程中,可以使用JDK的Proxy和CGLIB两种生成方式。
完成AOP应用的类,比如AspectJProxyFactory、ProxyFactory和ProxyFactoryBean,他们都在统一个类的继承体系下,都是ProxyConfig、AdvisedSupport和ProxyCreatorSupport的子类。
作为共同基类,可以将ProxyConfig看成是一个数据基类,这个数据基类为ProxyFactoryBean这样的子类提供了配置属性;
在另一个基类AdvisedSupport的实现中,封装了AOP对通知和通知器的相关操作,这些操作对于不同的AOP的代理对象的生成都是一样的,但对于具体的AOP代理对象的创建,AdvisedSupport把他交给他的子类们去完成;
对于ProxyCreatorSupport,可以将它看成是其子类创建AOP代理对象的一个辅助类。




使用ProxyFactoryBean: 
代理(Proxy):是向目标对象应用通知之后被创建的对象 
利用ProxyFactoryBean代理被切面的对象。

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>  
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"  
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"  
       xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"  
       xsi:schemaLocation="  
            http://www.springframework.org/schema/beans  
            http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd  
            http://www.springframework.org/schema/aop  
            http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop.xsd">  
  
    <bean id="audience" class="cn.partner4java.springidol.Audience"/>  
      
    <!-- 通知(Advice):通知定义了切面是什么以及何时使用 -->  
    <bean id="advice1" class="cn.partner4java.springidol.AudienceAdvice">  
        <property name="audience" ref="audience"></property>  
    </bean>  
    <bean id="advice2" class="cn.partner4java.springidol.AudienceAroundAdvice">  
        <property name="audience" ref="audience"></property>  
    </bean>  
      
      
    <!-- 切入点(Poincut):切入点可以缩小切面通知的连接点的范围 -->  
    <bean id="performancePointcut1" class="org.springframework.aop.support.JdkRegexpMethodPointcut">  
        <property name="pattern" value=".*perform"></property>  
    </bean>  
    <!-- 定义AspectJ方式切点 -->  
    <bean id="performancePointcut2" class="org.springframework.aop.aspectj.AspectJExpressionPointcut">  
        <property name="expression" value="execution(* Performer+.perform(..))"></property>  
    </bean>  
      
      
    <!-- 切面(Aspect):切面是通知和切入点的组合  (通知者)-->  
    <bean id="audienceAdvisor1" class="org.springframework.aop.support.DefaultPointcutAdvisor">  
        <property name="advice" ref="advice1"></property>  
        <property name="pointcut" ref="performancePointcut1"></property>  
    </bean>  
    <bean id="audienceAdvisor2" class="org.springframework.aop.support.RegexpMethodPointcutAdvisor">  
        <property name="advice" ref="advice1"></property>  
        <property name="pattern" value=".*perform"></property>  
    </bean>  
      
      
    <!-- 使用ProxyFactoryBean -->  
    <bean id="performer" class="cn.partner4java.springidol.PerformerBean"></bean>  
      
    <bean id="duke" class="org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean">  
        <property name="target" ref="performer"></property>  
        <property name="interceptorNames" value="audienceAdvisor1"></property>  
        <property name="proxyInterfaces" value="cn.partner4java.springidol.Performer"></property>  
    </bean>  
      
</beans>  

调用:
package cn.partner4java.springidol;  
  
import org.springframework.context.ApplicationContext;  
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;  
  
public class HelloWorld {  
  
    public static void main(String[] args) {  
        ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext(  
                    "/META-INF/spring/springido.xml");  
          
        Performer performer = (Performer) ctx.getBean("duke");  
        performer.perform();  
    }  
  
}  



ProxyFactoryBean生成AopProxy代理对象:
	/**
	 * Return a proxy. Invoked when clients obtain beans from this factory bean.
	 * Create an instance of the AOP proxy to be returned by this factory.
	 * The instance will be cached for a singleton, and create on each call to
	 * <code>getObject()</code> for a proxy.
	 * @return a fresh AOP proxy reflecting the current state of this factory
	 */
	public Object getObject() throws BeansException {
		//这里初始化通知器链
		initializeAdvisorChain();
		//这里对singleton和prototype的类型进行区分,生成对应的proxy
		if (isSingleton()) {
			return getSingletonInstance();
		}
		else {
			if (this.targetName == null) {
				logger.warn("Using non-singleton proxies with singleton targets is often undesirable. " +
						"Enable prototype proxies by setting the 'targetName' property.");
			}
			return newPrototypeInstance();
		}
	}

ProxyFactoryBean的AOP实现需要依赖JDK或者CGLIB提供的Proxy特性。
从FactoryBean中获取对象,是以getObject方法作为入口完成的。
	/**
	 * Create the advisor (interceptor) chain. Aadvisors that are sourced
	 * from a BeanFactory will be refreshed each time a new prototype instance
	 * is added. Interceptors added programmatically through the factory API
	 * are unaffected by such changes.
	 */
	private synchronized void initializeAdvisorChain() throws AopConfigException, BeansException {
		if (this.advisorChainInitialized) {
			return;
		}

		if (!ObjectUtils.isEmpty(this.interceptorNames)) {
			if (this.beanFactory == null) {
				throw new IllegalStateException("No BeanFactory available anymore (probably due to serialization) " +
						"- cannot resolve interceptor names " + Arrays.asList(this.interceptorNames));
			}

			// Globals can't be last unless we specified a targetSource using the property...
			if (this.interceptorNames[this.interceptorNames.length - 1].endsWith(GLOBAL_SUFFIX) &&
					this.targetName == null && this.targetSource == EMPTY_TARGET_SOURCE) {
				throw new AopConfigException("Target required after globals");
			}

			//这里是添加Advisor链的调用,是通过interceptorNames属性进行配置的
			// Materialize interceptor chain from bean names.
			for (String name : this.interceptorNames) {
				if (logger.isTraceEnabled()) {
					logger.trace("Configuring advisor or advice '" + name + "'");
				}

				if (name.endsWith(GLOBAL_SUFFIX)) {
					if (!(this.beanFactory instanceof ListableBeanFactory)) {
						throw new AopConfigException(
								"Can only use global advisors or interceptors with a ListableBeanFactory");
					}
					addGlobalAdvisor((ListableBeanFactory) this.beanFactory,
							name.substring(0, name.length() - GLOBAL_SUFFIX.length()));
				}

				else {
					//如果程序在这里被调用,那么需要加入命名的拦截器advice,并且需要检查这个Bean是singleton还是prototype类型
					// If we get here, we need to add a named interceptor.
					// We must check if it's a singleton or prototype.
					Object advice;
					if (this.singleton || this.beanFactory.isSingleton(name)) {
						// Add the real Advisor/Advice to the chain.
						advice = this.beanFactory.getBean(name);
					}
					else {
						// It's a prototype Advice or Advisor: replace with a prototype.
						// Avoid unnecessary creation of prototype bean just for advisor chain initialization.
						advice = new PrototypePlaceholderAdvisor(name);
					}
					addAdvisorOnChainCreation(advice, name);
				}
			}
		}

		this.advisorChainInitialized = true;
	}

生成Singleton的代理对象在getSingletonInstance()的代码中完成,这个方法是ProxyFactoryBean生成AopProxy代理对象的调用入口。
	/**
	 * Return the singleton instance of this class's proxy object,
	 * lazily creating it if it hasn't been created already.
	 * @return the shared singleton proxy
	 */
	private synchronized Object getSingletonInstance() {
		if (this.singletonInstance == null) {
			this.targetSource = freshTargetSource();
			if (this.autodetectInterfaces && getProxiedInterfaces().length == 0 && !isProxyTargetClass()) {
				//根据AOP框架来判断需要代理的接口
				// Rely on AOP infrastructure to tell us what interfaces to proxy.
				Class targetClass = getTargetClass();
				if (targetClass == null) {
					throw new FactoryBeanNotInitializedException("Cannot determine target class for proxy");
				}
				//这里设置代理对象的接口
				setInterfaces(ClassUtils.getAllInterfacesForClass(targetClass, this.proxyClassLoader));
			}
			// Initialize the shared singleton instance.
			super.setFrozen(this.freezeProxy);
			//注意这里的方法会使用ProxyFactory来生成需要的Proxy
			this.singletonInstance = getProxy(createAopProxy());
		}
		return this.singletonInstance;
	}	

	/**
	 * Return the proxy object to expose.
	 * <p>The default implementation uses a <code>getProxy</code> call with
	 * the factory's bean class loader. Can be overridden to specify a
	 * custom class loader.
	 * @param aopProxy the prepared AopProxy instance to get the proxy from
	 * @return the proxy object to expose
	 * @see AopProxy#getProxy(ClassLoader)
	 */
	 //通过createAopProxy返回的AopProxy来得到代理对象
	protected Object getProxy(AopProxy aopProxy) {
		return aopProxy.getProxy(this.proxyClassLoader);
	}

AOP是一个接口,他由两个子类实现,Cglib2AopProxy和JdkDynamicAopProxy。	
具体的代理对象的生成,是在ProxyFactoryBean的基类AdvisedSupport的实现中借助AopProxyFactory完成的。
ProxyCreatorSupport:
	/**
	 * Subclasses should call this to get a new AOP proxy. They should <b>not</b>
	 * create an AOP proxy with <code>this</code> as an argument.
	 */
	protected final synchronized AopProxy createAopProxy() {
		if (!this.active) {
			activate();
		}
		//通过AopProxyFactory取得AopProxy,这个AopProxyFactory是在初始化中定义的,默认使用的是DefaultAopProxyFactory
		return getAopProxyFactory().createAopProxy(this);
	}
	
对具体的实现层次的代理对象的生成,是由Spring封装的CglibProxyFactory和JdkDynamicAopProxy类来完成的。

在DefaultAopProxyFactory中创建AopProxy:	
	public AopProxy createAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException {
		if (config.isOptimize() || config.isProxyTargetClass() || hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)) {
			Class targetClass = config.getTargetClass();
			if (targetClass == null) {
				throw new AopConfigException("TargetSource cannot determine target class: " +
						"Either an interface or a target is required for proxy creation.");
			}
			//如果targetClass是接口类,使用JDK来生成Proxy
			if (targetClass.isInterface()) {
				return new JdkDynamicAopProxy(config);
			}
			if (!cglibAvailable) {
				throw new AopConfigException(
						"Cannot proxy target class because CGLIB2 is not available. " +
						"Add CGLIB to the class path or specify proxy interfaces.");
			}
			//如果不是接口类生成Proxy,那么使用CGLIB来生成
			return CglibProxyFactory.createCglibProxy(config);
		}
		else {
			return new JdkDynamicAopProxy(config);
		}
	}
	
	
JDK生成AopProxy代理对象:
JdkDynamicAopProxy--getProxy
	public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {
		if (logger.isDebugEnabled()) {
			logger.debug("Creating JDK dynamic proxy: target source is " + this.advised.getTargetSource());
		}
		Class[] proxiedInterfaces = AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised);
		findDefinedEqualsAndHashCodeMethods(proxiedInterfaces);
		//很熟悉的方式
		return Proxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, this);
	}

	
CGLIB生成AopProxy代理对象:
Cglib2AopProxy--getProxy
	public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {
		if (logger.isDebugEnabled()) {
			logger.debug("Creating CGLIB2 proxy: target source is " + this.advised.getTargetSource());
		}
		//从advised中取得在IoC容器中配置target对象
		try {
			Class rootClass = this.advised.getTargetClass();
			Assert.state(rootClass != null, "Target class must be available for creating a CGLIB proxy");

			Class proxySuperClass = rootClass;
			if (ClassUtils.isCglibProxyClass(rootClass)) {
				proxySuperClass = rootClass.getSuperclass();
				Class[] additionalInterfaces = rootClass.getInterfaces();
				for (Class additionalInterface : additionalInterfaces) {
					this.advised.addInterface(additionalInterface);
				}
			}

			// Validate the class, writing log messages as necessary.
			validateClassIfNecessary(proxySuperClass);

			//验证代理对象的接口设置
			//创建并配置CGLIB的Enhancer,这个Enhancer对象是CGLIB的主要操作类
			// Configure CGLIB Enhancer...
			Enhancer enhancer = createEnhancer();
			if (classLoader != null) {
				enhancer.setClassLoader(classLoader);
				if (classLoader instanceof SmartClassLoader &&
						((SmartClassLoader) classLoader).isClassReloadable(proxySuperClass)) {
					enhancer.setUseCache(false);
				}
			}
			//设置Enhancer对象,包括设置代理接口,回调方法
			//来自advised的IoC配置,比如使用AOP的DynamicAdvisedInterceptor拦截器
			enhancer.setSuperclass(proxySuperClass);
			enhancer.setStrategy(new UndeclaredThrowableStrategy(UndeclaredThrowableException.class));
			enhancer.setInterfaces(AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised));
			enhancer.setInterceptDuringConstruction(false);

			Callback[] callbacks = getCallbacks(rootClass);
			enhancer.setCallbacks(callbacks);
			enhancer.setCallbackFilter(new ProxyCallbackFilter(
					this.advised.getConfigurationOnlyCopy(), this.fixedInterceptorMap, this.fixedInterceptorOffset));

			Class[] types = new Class[callbacks.length];
			for (int x = 0; x < types.length; x++) {
				types[x] = callbacks[x].getClass();
			}
			enhancer.setCallbackTypes(types);

			//通过Enhancer生成代理对象
			// Generate the proxy class and create a proxy instance.
			Object proxy;
			if (this.constructorArgs != null) {
				proxy = enhancer.create(this.constructorArgTypes, this.constructorArgs);
			}
			else {
				proxy = enhancer.create();
			}

			return proxy;
		}
		catch (CodeGenerationException ex) {
			throw new AopConfigException("Could not generate CGLIB subclass of class [" +
					this.advised.getTargetClass() + "]: " +
					"Common causes of this problem include using a final class or a non-visible class",
					ex);
		}
		catch (IllegalArgumentException ex) {
			throw new AopConfigException("Could not generate CGLIB subclass of class [" +
					this.advised.getTargetClass() + "]: " +
					"Common causes of this problem include using a final class or a non-visible class",
					ex);
		}
		catch (Exception ex) {
			// TargetSource.getTarget() failed
			throw new AopConfigException("Unexpected AOP exception", ex);
		}
	}	

在这些callback回调中,对已AOP实现,是通过DynamicAdvisedInterceptor来完成的,回调入口是intercept方法。




可以把AOP的实现部分看成由基础设施设备和AOP运行辅助这两个部分组成,这里的AopProxy代理对象的生成,可以看做是一个AOP基础设施的建设过程。
通过这个准备过程,把代理对象、拦截器这些待调用的部门都准备好,等待AOP运行过程中对这些基础设施的使用。
对于应用出发AOP应用,会涉及AOP框架的运行和对AOP基础设施的使用。
这些动态的运行部分,是从前面提到的拦截器回调入口开始的,原理就是各种实现方案。


在Spring AOP通过JDK的Proxy方式或者CGLIB方式生成代理对象的时候,相关的拦截器已经配置到代理对象中去了,拦截器在代理对象中起作用是通过对这些方法的回调的来完成。

来看看AopProxy代理对象的拦截机制是怎样发挥作用和实现AOP功能的:

JdkDynamicAopProxy的invoke拦截:
final class JdkDynamicAopProxy implements AopProxy, InvocationHandler, Serializable :

	/**
	 * Implementation of <code>InvocationHandler.invoke</code>.
	 * <p>Callers will see exactly the exception thrown by the target,
	 * unless a hook method throws an exception.
	 */
	public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
		MethodInvocation invocation;
		Object oldProxy = null;
		boolean setProxyContext = false;

		TargetSource targetSource = this.advised.targetSource;
		Class targetClass = null;
		Object target = null;

		try {
			if (!this.equalsDefined && AopUtils.isEqualsMethod(method)) {
				//如果目标对象没有实现Object类的基本方法:equals
				// The target does not implement the equals(Object) method itself.
				return equals(args[0]);
			}
			if (!this.hashCodeDefined && AopUtils.isHashCodeMethod(method)) {
				//如果目标对象没有实现Object类的基本方法:hashCode
				// The target does not implement the hashCode() method itself.
				return hashCode();
			}
			if (!this.advised.opaque && method.getDeclaringClass().isInterface() &&
					method.getDeclaringClass().isAssignableFrom(Advised.class)) {
				//根据代理对象的配置来调用服务
				// Service invocations on ProxyConfig with the proxy config...
				return AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(this.advised, method, args);
			}

			Object retVal;

			if (this.advised.exposeProxy) {
				// Make invocation available if necessary.
				oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy);
				setProxyContext = true;
			}
			
			//得到目标对象的地方
			// May be null. Get as late as possible to minimize the time we "own" the target,
			// in case it comes from a pool.
			target = targetSource.getTarget();
			if (target != null) {
				targetClass = target.getClass();
			}

			//这里获得定要好的拦截器链
			// Get the interception chain for this method.
			List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);

			//如果没有设置拦截器,那么就直接调用target的对应方法
			// Check whether we have any advice. If we don't, we can fallback on direct
			// reflective invocation of the target, and avoid creating a MethodInvocation.
			if (chain.isEmpty()) {
				// We can skip creating a MethodInvocation: just invoke the target directly
				// Note that the final invoker must be an InvokerInterceptor so we know it does
				// nothing but a reflective operation on the target, and no hot swapping or fancy proxying.
				retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, args);
			}
			//如果有拦截器的设定,那么需要调用拦截器之后才调用目标对象的相应方法
			//通过构建一个ReflectiveMethodInvocation来实现
			else {
				// We need to create a method invocation...
				invocation = new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain);
				// Proceed to the joinpoint through the interceptor chain.
				retVal = invocation.proceed();
			}

			// Massage return value if necessary.
			if (retVal != null && retVal == target && method.getReturnType().isInstance(proxy) &&
					!RawTargetAccess.class.isAssignableFrom(method.getDeclaringClass())) {
				// Special case: it returned "this" and the return type of the method
				// is type-compatible. Note that we can't help if the target sets
				// a reference to itself in another returned object.
				retVal = proxy;
			}
			return retVal;
		}
		finally {
			if (target != null && !targetSource.isStatic()) {
				// Must have come from TargetSource.
				targetSource.releaseTarget(target);
			}
			if (setProxyContext) {
				// Restore old proxy.
				AopContext.setCurrentProxy(oldProxy);
			}
		}
	}
	
	
Cglib2AopProxy的intercept拦截:
final class Cglib2AopProxy implements AopProxy, Serializable:
(private static class DynamicAdvisedInterceptor implements MethodInterceptor, Serializable :)
		public Object intercept(Object proxy, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
			Object oldProxy = null;
			boolean setProxyContext = false;
			Class targetClass = null;
			Object target = null;
			try {
				if (this.advised.exposeProxy) {
					// Make invocation available if necessary.
					oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy);
					setProxyContext = true;
				}
				// May be <code>null</code>. Get as late as possible to minimize the time we
				// "own" the target, in case it comes from a pool.
				target = getTarget();
				if (target != null) {
					targetClass = target.getClass();
				}
				//从advised中取得配置好的AOP通知
				List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);
				Object retVal;
				//如果没有AOP通知配置,那么直接调用target对象的调用方法
				// Check whether we only have one InvokerInterceptor: that is,
				// no real advice, but just reflective invocation of the target.
				if (chain.isEmpty() && Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
					// We can skip creating a MethodInvocation: just invoke the target directly.
					// Note that the final invoker must be an InvokerInterceptor, so we know
					// it does nothing but a reflective operation on the target, and no hot
					// swapping or fancy proxying.
					retVal = methodProxy.invoke(target, args);
				}
				else {
					//通过CglibMethodInvocation来启动advice通知
					// We need to create a method invocation...
					retVal = new CglibMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain, methodProxy).proceed();
				}
				retVal = massageReturnTypeIfNecessary(proxy, target, method, retVal);
				return retVal;
			}
			finally {
				if (target != null) {
					releaseTarget(target);
				}
				if (setProxyContext) {
					// Restore old proxy.
					AopContext.setCurrentProxy(oldProxy);
				}
			}
		}
	
	
目标对象方法的调用:
如果没有设置拦截器,那么会对目标对象的方法直接调用。对JDK方式的代理对象,是通过AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, args)方法实现的。


	/**
	 * Invoke the given target via reflection, as part of an AOP method invocation.
	 * @param target the target object
	 * @param method the method to invoke
	 * @param args the arguments for the method
	 * @return the invocation result, if any
	 * @throws Throwable if thrown by the target method
	 * @throws org.springframework.aop.AopInvocationException in case of a reflection error
	 */
	public static Object invokeJoinpointUsingReflection(Object target, Method method, Object[] args)
			throws Throwable {
		
		//这里是使用反射调用target对象方法的地方
		// Use reflection to invoke the method.
		try {
			ReflectionUtils.makeAccessible(method);
			return method.invoke(target, args);
		}
		catch (InvocationTargetException ex) {
			// Invoked method threw a checked exception.
			// We must rethrow it. The client won't see the interceptor.
			throw ex.getTargetException();
		}
		catch (IllegalArgumentException ex) {
			throw new AopInvocationException("AOP configuration seems to be invalid: tried calling method [" +
					method + "] on target [" + target + "]", ex);
		}
		catch (IllegalAccessException ex) {
			throw new AopInvocationException("Could not access method [" + method + "]", ex);
		}
	}	
	
	
AOP拦截器链的调用:	
最终AOP的拦截的处理最终都在:org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation--proceed()
//在运行拦截器的拦截方法之前,需要对代理方法完成一个匹配判断,通过这个匹配判断来决定拦截器是否满足切面增强的要求。
	public Object proceed() throws Throwable {
		//从索引为-1的拦截器开始调用,并按顺序递增
		//如果拦截器链中的拦截器迭代调用完毕,这里开始调用target的函数,这个函数是通过
		//反射机制完成的,具体实现在AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection方法中
		//	We start with an index of -1 and increment early.
		if (this.currentInterceptorIndex == this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.size() - 1) {
			return invokeJoinpoint();
		}

		Object interceptorOrInterceptionAdvice =
		    this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.get(++this.currentInterceptorIndex);
		if (interceptorOrInterceptionAdvice instanceof InterceptorAndDynamicMethodMatcher) {
			//这里对拦截器进行动态匹配判断,这里是触发进行匹配的地方,如果和定义的Pointcut匹配,
			//那么这个advice将会得到执行
			// Evaluate dynamic method matcher here: static part will already have
			// been evaluated and found to match.
			InterceptorAndDynamicMethodMatcher dm =
			    (InterceptorAndDynamicMethodMatcher) interceptorOrInterceptionAdvice;
			//增强判断    
			if (dm.methodMatcher.matches(this.method, this.targetClass, this.arguments)) {
				return dm.interceptor.invoke(this);
			}
			else {
				//如果不匹配,那么process会被递归调用,知道所有的拦截器都被运行过为止
				// Dynamic matching failed.
				// Skip this interceptor and invoke the next in the chain.
				return proceed();
			}
		}
		else {
			//如果是一个interceptor,直接调用这个interceptor对应的方法
			// It's an interceptor, so we just invoke it: The pointcut will have
			// been evaluated statically before this object was constructed.
			return ((MethodInterceptor) interceptorOrInterceptionAdvice).invoke(this);
		}
	}


配置通知器:
在整个AopProxy代理对象的回调过程中,先回到ReflectiveMethodInvocation的proceed方法。方法中有一句
Object interceptorOrInterceptionAdvice =
		    this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.get(++this.currentInterceptorIndex);
interceptorOrInterceptionAdvice是获得的拦截器,他通过拦截器机制对目标对象的行为增强器作用。
这个值可以先看JdkDynamicAopProxy的invoke中
// Get the interception chain for this method.
List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);		    
知道到实现:
AdvisedSupport
public List<Object> getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(Method method, Class targetClass) {
//这里使用了methodCache,一个map的cache,如果没有初始化过,会通过DefaultAdvisorChainFactory完成
	MethodCacheKey cacheKey = new MethodCacheKey(method);
	List<Object> cached = this.methodCache.get(cacheKey);
	if (cached == null) {
		cached = this.advisorChainFactory.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(
				this, method, targetClass);
		this.methodCache.put(cacheKey, cached);
	}
	return cached;
}
取得拦截器链的工作是由配置好的advisorChainFactory来完成的,他是一个通知器连的工厂。
在DefaultAdvisorChainFactory实现了对通知链的获取过程,具体实现可查看源码。

在ProxyFactoryBean的getObject方法中对advisor进行初始化时,从XML配置中获取了advisor通知器。

Object advice;
//判断是单例还是prototype
if (this.singleton || this.beanFactory.isSingleton(name)) {
	//这里是取得advice的地方,是通个beanFactory取得的,把interceptor的名字交给BeanFactory,然后通过调用getBean去获取。
	advice = this.beanFactory.getBean(name);
}
else {
	// It's a prototype Advice or Advisor: replace with a prototype.
	// Avoid unnecessary creation of prototype bean just for advisor chain initialization.
	advice = new PrototypePlaceholderAdvisor(name);
}
addAdvisorOnChainCreation(advice, name);

advisor通知器的取得是委托给IoC容器完成的。
DefaultListableBeanFactory的子类AbstractAutowireCapableBeanFactory的initializeBean初始化方法,判断了bean是否继承了BeanFactoryAware,如果是则设置回调。


Advice通知的实现:
后续


  • 1
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
Spring技术内幕 深入解析Spring架构与设计原理1(完整清晰版),一共两部分,这是第一部分 《Spring技术内幕:深入解析Spring架构与设计原理》是Spring领域的问鼎之作,由业界拥有10余年开发经验的资深Java专家亲自执笔!Java开发者社区和Spring开发者社区一致强烈推荐。国内第一本基于Spring3.0的著作,从源代码的角度对Spring的内核和各个主要功能模块的架构、设计和实现原理进行了深入剖析。你不仅能从木书中参透Spring框架的优秀架构和设计思想,而且还能从Spring优雅的实现源码中一窥Java语言的精髓。此外,《Spring技术内幕:深入解析Spring架构与设计原理》还展示了阅读源代码的卓越方法,不仅授你以鱼,而且还授你以渔!   如果你以一种淡定的心态翻开这本书,无论你是Java程序员、Spring开发者,还是平台开发人员、系统架构师,抑或是对开源软件源代码着迷的代码狂人,都能从《Spring技术内幕:深入解析Spring架构与设计原理》中受益。   《Spring技术内幕:深入解析Spring架构与设计原理》特色:   作者从业10余载,悟透Spring等开源软件的本质,权威性毋庸置疑。   Java开发者社区、专业Spring开发者社区和架构师社区一致鼎力推荐!   深入解析Spring架构原理与设计思想,探究Spring成功的奥秘。   揭开Spring源代码的神秘面纱,展示系统阅读开源软件源代码的方法和秘诀。   如果你正在思考下面这些问题,也许《Spring技术内幕:深入解析Spring架构与设计原理》就是你想要的!   掌握Spring的架构原理与设计思想真的能让开发者如虎添翼吗?   IoC容器如何掌控以POJO为基础的Bean对象?它的轻量级开发设计思想是如何实现的?   Spring产品级的IoC容器是如何作为一个完整的系统实现并运行的?它如何启动?如何完成Bean的解析和载入?又如何实现Bean的生命周期管理?   Spring如何简捷地在JVM上实现AOP功能?   Spring AOP如何实现Aspect编织功能?   Spring如何实现各种数据库操作组件的集成?   Spring如何在Web环境中集成IoC容器并为Web应用开发提供利器?   我们耳熟能详的MVC模式在Spring中是如何实现的?   Spring MVC如何灵活地集成各种丰富的视图展现方案?   Spring实现远端调用的方案有很多种,你知道它们之间的优劣差异吗?   Spring ACEGI安全框架在用户验证和授权机制的实现上有何过人之处?   如何在Spring的基础上进行扩展开发?   你是否曾经也有过分析开源软件源代码的冲动?你想掌握分析源代码的最佳实践吗?
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值