今天偶然发现了一个古怪的表达式
为什么说古怪呢,请大家先看一下以下代码,是不是觉得有什么不对
int a[5] = {1,2,3,4,5};
int b = 4;
auto c = b[a];
如果你觉得没问题,那c是什么?
哈,如果你一看就觉得没问题并知道c的值是5,那你C/C++语法掌握得可谓相当透彻
这代码我在VS2012通过了编译,并且c为int类型,值为5
其实b[a]如果写成a[b]相信大家就都明白了,b[a]会被编译器理解为:*(b+a), 而a[b]则是:*(a+b)
我个人认为编译器应该是这样理解了,所以出现了这种奇怪的写法
同理发现,4[a] 、 (2+2)[a] 之类的、表达式仍可以通过编译,并且也代表a[4]
不知VS之后的版本或者其他编译器是否允许这种用法,但无论是否允许,我认为这种语法需要定义为非法,同时不建议大家这样使用,因为这也容易导致错误的理解