VxWorks操作系统复位实战(四)[by Progsoft]

该死的While循环解析

现在能告诉我,你发现错误了么?

如果你已经发现错误,那么请跳过本文,本文对你不适用。

对照协议规定的文本看,该程序应该是没有错误啊,怎么回事呢?

协议、协议 -- 协 + 议,说明这个东东是可以讨价还价的,谁能保证所有的程序设计者在所有的细节上面都能保证和协议文本一致,且理解一致呢?且协议这个东西归根还是人制定了,谁能保证最先制定的时候没有缺陷呢?早期的C的规范文本不就有很多未规定项,导致如今编译器支持上面各自发挥的状态,大家应该都有深受其害的经历。

扯远了一点,归根到底是没有人能保证所有程序都能按照协议文本来工作,没人能保证在某种情况下内容被改写(当然应有其他手段,这里不描述)

只要一个简单实例问题就出来了。

usLen = 100

             TAG   LEN   CONT  TAG   LEN?
aucBuffer = {0x01, 0x03, 0x00, 0x02, 0x00, 0x01, 0x02, ... }

很显然错误出在

usOffset += aucBuffer[usOffset + 1];
如果aucBuffer[usOffset + 1]=0,伟大的死循环就诞生了。

应该怎么做呢?针对本问题,我的推荐做法如下: 

usOffset  =   0 ;
usCount  
=   0 ;
while
  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值