缺陷管理软件的易用性。

别人的问题，想了解各个bug平台（http://bbs.51testing.com/viewthread.php?tid=474265），就回复了下面的内容。

你说的易用性对测试还是开发？易用性看使用习惯，大部分缺陷管理软件的操作都类似，并没有复杂到需要专门说易用性的程度。只有Clearquest感觉对使用者来说是最简单的，但是对配置的测试人员却是最复杂的。

商业的软件一般比开源的好，Jira、QC（TD）、CQ...，钱放在那里呢。比如Jira的多人分配，CQ的超强大定制。
开源缺陷管理软件，感觉mantis很强大，但是需要自己去看使用手册和源码，里面真的留了很多的接口给人，只要稍了解php，看了文档，很多的功能能自己修改出来。
其他的比如bugfree、禅道、redmine等，不是纯粹的缺陷管理，夹杂了需求、用例等内容，纯粹的缺陷管理方面，稍有些薄弱。
bugzilla是perl的，很多年前安装过，反正只记得很难安装，需要在线更新很多东西，我们单位无法上网，近期就没有试过，就不多嘴了。