抽象和接口

抽象类特征：

1.抽象类和抽象方法都必须用abstract关键字来修饰。

2.抽象类不能被实例化，也就是不能用new关键字去产生对象。

3.抽象方法只需声明，而无需实现.

4.抽象方法必须定义在抽象类中，抽象类的子类必须实现父类中的抽象方法，否则这个子类还是个抽象类。

 

接口的特征如下：

1.接口没有构造方法。

2.接口中声明变量均为终极（final）的静态（static）的和公共（public）的。

3.接口中定义的方法均为抽象的和公共的。

4.接口里的数据成员必须初始化，且数据成员均为常量。

 

     声明方法的存在而不去实现它的类被叫做抽象类（abstract class）,它用于创建一个体现某些基本行为的类，并为该类声明方法，但不能实现类中的方法。不能创建abstract类的实例，然而可以创建一个变量，其类型是一个抽象类，并让它指向具体子类的一个实例。不能有抽象构造函数或抽象静态方法。abstract类的子类为它们父类中的所有抽象方法提供实现，否则它们也是抽象类。

  

    接口（interface）是抽象类的变体，在接口中，所有方法都是抽象的。多继承性可通过实现这样的接口而获得。接口中所有方法都是抽象的，没有程序体。接口只可以定义static final成员变量。接口的实现与子类相似，除了该实现类不能从接口定义中继承行为。当类实现特殊接口时，它定义（即将程序体给予）所有这种接口的方法。然后，它可以在实现了该接口的类的任何对象上调用接口的方法。由于有抽象类，它允许使用接口名作为引用变量的类型。通常的动态联编将生效。

 

形象来说，抽象类是这个东西是什么，而接口是这个东西能干什么

 一、抽象类：

         抽象类是特殊的类，只是不能被实例化；除此以外，具有类的其他特性；重要的是抽象类可以包括抽象方法，这是普通类所不能的。抽象方法只能声明于抽象类中，且不包含任何实现，派生类必须覆盖它们。另外，抽象类可以派生自一个抽象类，可以覆盖基类的抽象方法也可以不覆盖，如果不覆盖，则其派生类必须覆盖它们。

 二、接口：

        接口泛指实体把自己提供给外界的一种抽象化物（可以为另一实体），用以由内部操作分离出外部沟通方法，使其能被修改内部而不影响外界其他实体与其交互的方式，就如面向对象抽象技术提供的多重抽象化。接口可能也提供某种意义上的在讲不同语言的实体之间的翻译，诸如人类与电脑之间。因为接口是一种间接手段，所以相比起直接沟通，会引致些额外负担。

 三、抽象类和接口的相似之处有三点：

  1、不能实例化；

  2、包含未实现的方法声明；  

  3、派生类必须实现未实现的方法，抽象类是抽象方法，接口则是所有成员（不仅是方法包括其他成员）；   

    另外，接口有如下特性： 接口除了可以包含方法之外，还可以包含属性、索引器、事件，而且这些成员都被定义为公有的。除此之外，不能包含任何其他的成员，例如：常量、域、构造函数、析构函数、静态成员。一个类可以直接继承多个接口，但只能直接继承一个类（包括抽象类）。

四、抽象类和接口的区别：

        从实质上讲抽象类表示的是“这个对象是什么。”接口表示的是“这个对象能做什么。”

        比如：男人，女人，这两个类（如果是类的话……），他们的抽象类是人。说明他们都是人。

                   人可以吃东西，狗也可以吃东西，你可以把“吃东西”定义成一个接口，然后让这些类去实现它

        接下来通过一张表来分析接口和抽象类的不同。

  

以下是从百度中搜到的：

 

      Java里面由于不允许多重继承，所以如果要实现多个类的功能，则可以通过实现多个接口来实现。

　　Java接口和Java抽象类代表的就是抽象类型，就是我们需要提出的抽象层的具体表现。OOP面向对象的编程，如果要提高程序的复用率，增加程序的可维护性，可扩展性，就必须是面向接口的编程，面向抽象的编程，正确地使用接口、抽象类这些太有用的抽象类型做为你结构层次上的顶层。

　　Java接口和Java抽象类有太多相似的地方，又有太多特别的地方，究竟在什么地方，才是它们的最佳位置呢？把它们比较一下，你就可以发现了。

　　1、Java接口和Java抽象类最大的一个区别，就在于Java抽象类可以提供某些方法的部分实现，而Java接口不可以，这大概就是Java抽象类唯一的优点吧，但这个优点非常有用。如果向一个抽象类里加入一个新的具体方法时，那么它所有的子类都一下子都得到了这个新方法，而Java接口做不到这一点，如果向一个Java接口里加入一个新方法，所有实现这个接口的类就无法成功通过编译了，因为你必须让每一个类都再实现这个方法才行，这显然是Java接口的缺点。

　　2、一个抽象类的实现只能由这个抽象类的子类给出，也就是说，这个实现处在抽象类所定义出的继承的等级结构中，而由于Java语言的单继承性，所以抽象类作为类型定义工具的效能大打折扣。在这一点上，Java接口的优势就出来了，任何一个实现了一个Java接口所规定的方法的类都可以具有这个接口的类型，而一个类可以实现任意多个Java接口，从而这个类就有了多种类型。

　　3、从第2点不难看出，Java接口是定义混合类型的理想工具，混合类表明一个类不仅仅具有某个主类型的行为，而且具有其他的次要行为。Java里面由于不允许多重继承，所以如果要实现多个类的功能，则可以通过实现多个接口来实现。

在面向对象领域，抽象类主要用来进行类型隐藏 。 我们可以构造出一个固定的一组行为的抽象描 述，但是这组行为却能够有任意个可能的具体实现方式。这个抽象描述就是抽象类，而这一组任意个可能的具体实现则表现为所有可能的派生类。模块可以操作一个 抽象体。由于模块依赖于一个固定的抽象体，因此它可以是不允许修改的；同时，通过从这个抽象体派生，也可扩展此模块的行为功能。熟悉OCP 的读者一定知 道，为了能够实现面向对象设计的一个最核心的原则OCP(Open-Closed Principle) ，抽象类是其中的关键所在。

从语法定义层面看abstract class 和 interface

在语法层面，Java语言对于abstract class和interface给出了不同的定义方式，下面以定义一个名为Demo的抽象类为例来说明这种不同。

使用abstract class的方式定义Demo抽象类的方式如下：

abstract class Demo｛
      abstract void method1();
      abstract void method2();
      …
｝

使用interface的方式定义Demo抽象类的方式如下：

interface Demo{
      void method1();
      void method2();
      …
}

在abstract class方式中，Demo可以有自己的数据成员，也可以有非 abstract的成员方法，而在interface方式的实现中，Demo只能够有静态的不能被修改的数据成员（也就是必须是static final 的，不过在interface中一般不定义数据成员），所有的成员方法都是abstract的。从某种意义上说，interface是一种特殊形式的 abstract class。

从编程的角度来看，abstract class和interface都可以用来实现 "design by contract" 的思想。但是在具体的使用上面还是有一些区别的。

首先，abstract class 在 Java 语言中表示的是一种继承 关系，一个类只能使用一次继承关系(因为Java不支持多继承 --转注 )。但是，一个类却可以实现多个interface。也许，这是Java语言的设计者在考虑Java对于多重继承的支持方面的一种折中考虑吧。

其次，在abstract class的定义中，我们可以赋予方法的默认行为 。但是在interface的定义中，方法却不能拥有默认行为，为了绕过这个限制，必须使用委托 ，但是这会增加一些复杂性，有时会造成很大的麻烦。

在 抽象类中不能定义默认行为还存在另一个比较严重的问题，那就是可能会造成维护上的麻烦。因 为如果后来想修改类的界面（一般通过 abstract class 或者interface来表示）以适应新的情况（比如，添加新的方法或者给已用的方法中添 加新的参数）时，就会非常的麻烦，可能要花费很多的时间（对于派生类很多的情况，尤为如此）。但是如果界面是通过abstract class来实现的，那 么可能就只需要修改定义在abstract class中的默认行为就可以了。

同样，如果不能在抽象类中定义默认行为，就会导致同样的方法实现出现在该抽象类的每一个派生类中，违反了 "one rule，one place" 原则，造成代码重复，同样不利于以后的维护。因此，在abstract class和interface间进行选择时要非常的小心。