java垃圾回收那点事(四)谁执行了GC的任务

在第一篇中曾经提到过,System.gc 曾经调用代码

Universe::heap()->collect(GCCause::_java_lang_system_gc);

而每个不同类型的gc,使用不同的heap策略,以parallelScavengeHeap 为例子

void ParallelScavengeHeap::collect(GCCause::Cause cause) {
  assert(!Heap_lock->owned_by_self(),
    "this thread should not own the Heap_lock");

  unsigned int gc_count      = 0;
  unsigned int full_gc_count = 0;
  {
    MutexLocker ml(Heap_lock);
    // This value is guarded by the Heap_lock
    gc_count      = Universe::heap()->total_collections();
    full_gc_count = Universe::heap()->total_full_collections();
  }

  VM_ParallelGCSystemGC op(gc_count, full_gc_count, cause);
  VMThread::execute(&op);
}

代码中显示当前线程提交了一个operation VM_ParallelGCSystemGC 到了VMThread 线程,关于VMThread线程请参考以前写的2篇文章

http://blog.csdn.net/raintungli/article/details/7045024  VMThread

http://blog.csdn.net/raintungli/article/details/6553337  VMThread  执行的operation

而对VM_ParallelGCSystemGC, 最后VMThread 调用了doit的方法

void VM_ParallelGCSystemGC::doit() {
  JvmtiGCFullMarker jgcm;
  notify_gc_begin(true);

  ParallelScavengeHeap* heap = (ParallelScavengeHeap*)Universe::heap();
  assert(heap->kind() == CollectedHeap::ParallelScavengeHeap,
    "must be a ParallelScavengeHeap");

  GCCauseSetter gccs(heap, _gc_cause);
  if (_gc_cause == GCCause::_gc_locker
      DEBUG_ONLY(|| _gc_cause == GCCause::_scavenge_alot)) {
    // If (and only if) the scavenge fails, this will invoke a full gc.
    heap->invoke_scavenge();
  } else {
    heap->invoke_full_gc(false);
  }
  notify_gc_end();
}

也就是调用了parallelScavengeHeap 的invoke_full_gc方法。

当前线程提交了一个GC的operation 给了VMThread线程, 由VMThread线程来执行回收,因为VMThread线程是执行在Queue里的任务,也就是system.gc 未必会及时触发因为queue里可能还是有其他的任务在执行,同样VMThread在执行GC的时候,queue里的其他任务也会因此而无法执行比如thread.stop



评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值