在Linux内核中,经常会看到do{}while(0)这样的语句,许多人开始都会疑惑,
认为do{}while(0)毫无意义,因为它只会执行一次,加不加do{}while(0)效果是完全一
样的,其实do{}while(0)主要用于宏定义中。
这里用一个简单点的宏来演示:
#define SAFE_FREE(p) do{ free(p); p = NULL;} while(0)
假设这里去掉do…while(0),即定义SAFE_DELETE为:
#define SAFE_FREE(p) free(p); p = NULL;
那么以下代码:
if(NULL != p)
SAFE_DELETE(p)
else
...//do something
会被展开为:
if(NULL != p)
free(p); p = NULL;
else
...//do something
展开的代码中存在两个问题:
(1)if分支后有两个语句,导致else分支没有对应的if,编译失败;
(2)假设没有else分支,则SAFE_FREE中的第二个语句无论if测试是否通过都
会执行。
将SAFE_FREE的定义加上{}就可以解决上述问题了,即:
#define SAFE_FREE(p) { free(p); p = NULL;}
这样,代码
if(NULL != p)
SAFE_DELETE(p)
else
...//do something
会被展开为:
if(NULL != p)
{ free(p); p = NULL; }
else
...//do something
但是,在C程序中,每个语句后面加分号是一种约定俗成的习惯,那么,如下代
码:
if(NULL != p)
SAFE_DELETE(p);
else
...//do something
将被扩展为:
if(NULL != p)
{ free(p); p = NULL; };
else
...//do something
这样,else分支就又没有对应的if了,编译将无法通过。假设用了do{}while(0),
情况就不一样了,同样的代码会被展开为:
if(NULL != p)
do{ free(p); p = NULL;} while(0);
else
...//do something
不会再出现编译问题。do{}while(0)的使用完全是为了保证宏定义的使用者能无编
认为do{}while(0)毫无意义,因为它只会执行一次,加不加do{}while(0)效果是完全一
样的,其实do{}while(0)主要用于宏定义中。
这里用一个简单点的宏来演示:
#define SAFE_FREE(p) do{ free(p); p = NULL;} while(0)
假设这里去掉do…while(0),即定义SAFE_DELETE为:
#define SAFE_FREE(p) free(p); p = NULL;
那么以下代码:
if(NULL != p)
SAFE_DELETE(p)
else
...//do something
会被展开为:
if(NULL != p)
free(p); p = NULL;
else
...//do something
展开的代码中存在两个问题:
(1)if分支后有两个语句,导致else分支没有对应的if,编译失败;
(2)假设没有else分支,则SAFE_FREE中的第二个语句无论if测试是否通过都
会执行。
将SAFE_FREE的定义加上{}就可以解决上述问题了,即:
#define SAFE_FREE(p) { free(p); p = NULL;}
这样,代码
if(NULL != p)
SAFE_DELETE(p)
else
...//do something
会被展开为:
if(NULL != p)
{ free(p); p = NULL; }
else
...//do something
但是,在C程序中,每个语句后面加分号是一种约定俗成的习惯,那么,如下代
码:
if(NULL != p)
SAFE_DELETE(p);
else
...//do something
将被扩展为:
if(NULL != p)
{ free(p); p = NULL; };
else
...//do something
这样,else分支就又没有对应的if了,编译将无法通过。假设用了do{}while(0),
情况就不一样了,同样的代码会被展开为:
if(NULL != p)
do{ free(p); p = NULL;} while(0);
else
...//do something
不会再出现编译问题。do{}while(0)的使用完全是为了保证宏定义的使用者能无编
译错误地使用宏,它不对其使用者做任何假设。
内容源自:嵌入式驱动开发详解