Picasso 详解，完美兼容 OkHttp3.3，缓存优化，支持https

Tamic 专注移动开发！更多文章请关注http://www.jianshu.com/p/6241950f9daf
csdn：
http://blog.csdn.net/sk719887916/article/details/52852148

为何在Fresco，Glide这么强大的背景下，我又想起了当初的Picasso，又为何写这篇文章？是因为最近项目采用了square公司的RxAndroid，Retrfit和OKhttp, 不得不联想到这个公司曾经还有款图片加载Picasso，所以采用了square公司的全家桶来进行项目开发，为了减少开发成本和也防止Apk增大，毕竟一个公司的框架之前兼容性不用担心，那么请让我们回顾一下Picass之路

首先先让我们看看主流图片加载库

• Picasso，Square公司的开源项目 ，和Square的网络库一起能发挥最大作用。占用内存小，自身不带缓存，需依赖OKhttps实现缓存，不支持gif图片

• Fresco，FB的明星项目，也是2015最火的项目之一，匿名共享缓存等机制保证低端机表现极佳，但是源代码基于C/C++，阅读困难度提升。效率高，sdk库占用包体积比较大

• Glide，Google员工私人项目，但是Google很多项目在用，占用内存小，减低oom更靠谱，相对Picasso在Gif方面有优势,并自带缓存功能！

我做了一个实验对比 用一个普通listview加载50张图片，并快速滑动列表，下面分别是glide和picasso消耗内存图

glide

Picasso

• 分析后得出 一个占用内存大 一个占用cpu资源大, 这种区别是由于picasso只缓存一张大图，每次加载根据imagview的大小裁剪，因此消耗的cpu资源高，glide是分别存储不同尺寸的小图，每次不用计算，因此消耗内存比较多，加载速度相对Picasso也快，但也很耗流量.

• 为了避免OOM, 我毫不犹豫选择了消耗内存较小的picasso, Fresco不用说都是加载速度第一的框架，采用c库 ，我没做集成测试，具体消耗多少cpu资源我无法给出数据，据说业界第一，但是对apk大小要求的很可能不太合适，这里对Apk包体积要求不高的项目优先的首选。

喜欢glide的朋友可以看看这篇文章 ：http://mrfu.me/2016/02/27/Glide_Getting_Started/

实验测试并做了简单比较后，为何还要继续说Picasso，不是说他有多块多流畅，只是当你使用了square公司其他的开源项目，会发现他们都会依赖okhttp，okhttp的强大不言而喻，今天只介绍piacsso相关的，说说picasso（官方：https://github.com/square/picasso） 的一些常用技巧！

Picasso

---

#使用方式：

配置gradle

dependencies {
c
compile 'com.squareup.picasso:picasso:2.5.2'
compile 'com.squareup.okhttp3:okhttp:3.3.1'
compile 'com.squareup.okhttp3:logging-interceptor:3.3.1'
}

据说目前的2.5.3已修复了2.52无法兼容okhttp3的问题，但我还是选择了2.52版本。

基本加载用法

Picasso.with(getApplication())
.load(url)
.into(imageView);

以上用法很简单，加载图片时提供url插入到imageview即可，picasso其他强大功还没有太多的理解的同学请Follow Me!

裁剪图片

 Picasso.with(getApplication()).