谈谈typedef char* PChar; const PChar p;的错误之处

最新推荐文章于 2023-04-03 17:42:57 发布

涛歌依旧

最新推荐文章于 2023-04-03 17:42:57 发布

阅读量8.6k

点赞数 1

分类专栏： S1: C/C++

本文链接：https://blog.csdn.net/stpeace/article/details/44537457

版权

本文探讨了在C++中使用typedef定义`char* PChar`以及声明`const PChar p`可能引发的错误和混淆。通过对比const_iterator与const iterator，解释了const在指针类型中的作用和重要性。

摘要由CSDN通过智能技术生成

我们之前讨论过const_iterator和const形式的iterator的区别，直接引用过来，代码如下：

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

int main()
{
	vector<int> v(10);
	vector<int>::iterator it;
	for(it = v.begin(); it != v.end(); it++)
	{
		*it = it - v.begin(); // 迭代器的解引用就像指针的解引用一样
	}

	vector<int>::const_iterator cit; // 指向常量的迭代器， cit本身可变， 但*cit不能变
	for(cit = v.begin(); cit != v.end(); cit++)
	{
		cout << *cit << endl;
	}

	for(cit = v.begin(); cit != v.end(); cit++)
	{
		//*cit = 0; // error, const_iterator这种类型的迭代器指向的值是不可以更改的
	}

	vector<int>::iterator const xit;