关于GCC编译程序报出警告：note: neither the destructor nor the class-specific operator delete will be called...的问题及解决方案

在任意Linux系统，GCC 4.1.1或4.1.2环境下，建立以下工程：

 

---

Makefile

test: test.o agg.o
    g++ -o test test.o agg.o

agg.o: agg.cpp agg.h base.h
    g++ -g -c -Wall -o agg.o agg.cpp

test.o: test.cpp agg.h base.h
    g++ -g -c -Wall -o test.o test.cpp

---

test.cpp

#include "agg.h"

int main(int, char**)
{
    CAggretive obj;
    return 0;
}

---

base.h

#include <stdio.h>

class CBase
{
public:
    CBase() { printf("CBase/n"); }
    ~CBase() { printf("~CBase/n"); }
};

---

agg.h

#include <memory>

class CBase;

class CAggretive
{
public:
    CAggretive();
    ~CAggretive() { printf("~CAggretive/n"); }
private:
    std::auto_ptr<CBase>    m_obj;
};

---

agg.cpp

#include "agg.h"
#include "base.h"

CAggretive::CAggretive()  : m_obj(new CBase())
{
    printf("CAggretive/n");
};

---

 

编译后得到目标可执行文件test。编译时得到警告信息：

g++ -g -c -Wall -o test.o test.cpp
/usr/lib/gcc/i386-redhat-linux/4.1.1/../../../../include/c++/4.1.1/memory: In destructor ‘std::auto_ptr<_Tp>::~auto_ptr() [with _Tp = CBase]’:
agg.h:9:   instantiated from here
/usr/lib/gcc/i386-redhat-linux/4.1.1/../../../../include/c++/4.1.1/memory:259: warning: possible problem detected in invocation of delete operator:
/usr/lib/gcc/i386-redhat-linux/4.1.1/../../../../include/c++/4.1.1/memory:259: warning: invalid use of undefined type ‘struct CBase’
agg.h:3: warning: forward declaration of ‘struct CBase’
/usr/lib/gcc/i386-redhat-linux/4.1.1/../../../../include/c++/4.1.1/memory:259: note: neither the destructor nor the class-specific operator delete will be called, even if they are declared when the class is defined.
g++ -o test test.o agg.o
运行可执行文件test，程序输出：

CBase
CAggretive
~CAggretive
可以发现CBase的析构函数没有被调用，在实际应用中将造成内存和资源泄漏。

 

这是因为编译test.cpp时，包含文件树中没有base.h，所以编译器在实体化auto_ptr<CBase>类时不知道如何执行delete CBase型数据结构的方法。

在test.cpp最开头加上一句#include "base.h"即可解决此问题。编译agg.cpp时没有给出警告便是此原因。

(那么，为什么编译器知道如何new CBase型数据结构呢？那是因为CAggretive的构造函数是写在agg.cpp中，因此它的实现在agg.o中已经编译进去了)

 

因为像agg.h这样前置声明CBase，然后在类成员中使用它是一种不好的习惯，任何没有包含base.h而直接使用agg.h的cpp文件在编译时都会产生泄漏。

 

实际应用中可能会出现比本例更为复杂的引用情况，修改方式可能不那么简单。但总体思路是一样的，即是让编译器在编译此文件时确实包含用作auto_ptr的模板参数的类。