检查线程是否安全的小工具

写多线程程序,某个变量是否要加锁?

几个锁的加锁顺序不同,是否会造成死锁?

这里有一个小工具可以测试你的逻辑是否正确。

 

这是一个500多行的C++命令行程序,当然它既读不懂C/C++代码,也没办法做到模拟程序运行。因此你需要将要测试的逻辑改写成它能识别的语法格式。

(目前的版本能处理的锁的类型仅为简单的只有lock/unlock操作这样的锁类型)

 

例如,下面的程序test1.txt:

var list;
var lock1:lock;

 

thread 1:

 

read list;


thread 2:

 

write list;
执行此工具后,它会显示:

>threadchk.exe test1.txt
line: 11 unsafe-access of variable 'list'
   thread: 1  at line: 6
*  thread: 2  at line: 11

done

就是说在线程1执行到第6行并且线程2执行到第11行时会对list变量有不安全的引用

 

程序改写,加上锁后:

var list;
var lock1:lock;

 

thread 1:

 

lock lock1;
read list;
unlock lock1;


thread 2:

lock lock1;
write list;
unlock lock1;

 

再执行工具:

>threadchk.exe test1.txt

done

 

如显示的,就没有问题了.

 

再例如,众所周知的,两个锁引起死锁的问题:

var list;
var lock1:lock;
var lock2:lock;

 

thread 1:

 

lock lock1;
lock lock2;
read list;
unlock lock1;
unlock lock2;


thread 2:

 

lock lock2;
lock lock1;
write list;
unlock lock1;
unlock lock2;

 

运行结果如下:

>threadchk.exe test1.txt
Error: deadlock of lock lock1 detected
   thread: 1  at line: 8
*  thread: 2  at line: 16

done

 

调整一下锁的顺序,将thread 2部份改为:

lock lock1;

lock lock2;
write list;
unlock lock2;

unlock lock1;

再测试就没有问题了。

 

例子中举的都是线程和变量都比较少的情况,实际情况要复杂得多。例如三重锁交叉引用等等,这里就不再赘述了。遇到多线程的问题就用这个工具验证你的思路吧。

死锁和安全测试的算法均为偶擅长的穷举法。工具及源码的下载地址在:

http://download.csdn.net/source/3057588

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值