C++中，内联函数和宏定义的区别是什么？

原文地址：http://www.programmerinterview.com/index.php/c-cplusplus/inline-vs-macro/

这个问题在苹果公司（Apple）和直觉（Intuit）公司面试时都有问到。

内联函数和宏定义的主要区别是不同的处理方式。内联函数由编译器处理，而宏定义则通过C++预处理器展开。这个区别也产生了其他的不同，通过例子可以很好的说明。

C++预处理器通过简单的文本替换来实现宏。假设我们定义了下面的宏：

#define SUM(a,b) (a+b)

当预处理器在代码中遇到SUM(first, last)时，会替换为(first + last)。什么时候会想用宏呢？一般对于简单的函数，为了避免函数调用的额外开销，就会使用宏。记住函数调用会产生开销。
内联函数则直接由编译器解析，而不是预处理器。内联函数和一般的函数很相似。下面是SUM宏的内联函数实现：

// note the use of the 'inline' keyword

inline int sum(int a, int b)
{
	return (a+b);
}

内联函数和一般函数的区别是，每当编译器遇到一个内联函数的调用时，就 写入一个该函数的已编译过的副本。而对于一般的函数，则会产生一个正常的函数调用。

内联函数和宏都是为了消除函数调用的开销。于此同时，代码长度都会增加。记住，内联函数和一般函数很相似，而宏则是文本替换。

事实上，宏在做文本替换时很容易产生bug。假设有下面的定义：

#define DOUBLE(X) X*X

 int y = 3;
 int j = DOUBLE(++y);

如果你认为  j 将会赋值为4的平方（16），那么恭喜你错了。事实上，文本替换以后，DOUBLE(++y)就扩展为 ++y * ++y，等价于 4 * 5，结果是20。而DOUBLE用内联函数实现时则不会产生这个错误。内联函数只计算一次参数值，因此任何参数计算的副作用只会发生一次。
宏的另一个问题是关于语句结合。假设我们定义的宏有两个语句，然后将其用于 if 语句。如果没有使用大括号，则会像下面这样：

#define ADD_TWO(x,y) x += 2; y +=2

bool flag = true;
int j = 5, k = 7;


if(flag)
	ADD_TWO(j,k);

你很可能会任务宏扩展应该是这样的：

if(flag)
{
	j +=2;
	k +=2;	
} 

但是实际上if语句只和宏定义的第一个语句结合。实际扩展为：

if(flag)
{
	j +=2;
} 	
	
k +=2;

如果使用的是内联函数，就不会发生上面的问题了。这是因为内联函数是作为一个单独的语句，整个函数都会和if语句结合。

Debug宏也比较困难。因为预处理器会对宏做文本替换，而这在源代码中是看不出来的。综上所述，相比宏使用内联函数是一个不错的选择。