内存管理中一些算法

本文详细介绍了内存管理中的四种算法:首次适应、循环首次适应、最佳适应和最差适应,分析了各自的优缺点。同时,讨论了页面置换算法,包括FIFO、最优置换(OPT)、最久未使用(LRU)和第二次机会算法(SCR),并探讨了这些算法的实现和性能影响。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在内存管理中存在这两类算法:一类是内存分配算法,一类是页面置换算法

 

内存分配算法:是指怎么从连续的逻辑地址空间上分配内存地址给进程。

常见内存分配算法及优缺点如下:
  (1)首次适应算法。使用该算法进行内存分配时,从空闲分区链首开始查找,直至找到一个能满足其大小要求的空闲分区为止。然后再按照作业的大小,从该分区中划出一块内存分配给请求者,余下的空闲分区仍留在空闲分区链中。
   该算法倾向于使用内存中低地址部分的空闲分区,在高地址部分的空闲分区很少被利用,从而保留了高地址部分的大空闲区。显然为以后到达的大作业分配大的内 存空间创造了条件。缺点在于低址部分不断被划分,留下许多难以利用、很小的空闲区,而每次查找又都从低址部分开始,这无疑会增加查找的开销。
   (2)循环首次适应算法。该算法是由首次适应算法演变而成的。在为进程分配内存空间时,不再每次从链首开始查找,而是从上次找到的空闲分区开始查找,直至 找到一个能满足要求的空闲分区,并从中划出一块来分给作业。该算法能使空闲中的内存分区分布得更加均匀,但将会缺乏大的空闲分区。
  (3)最佳适应算法。该算法总是把既能满足要求,又是最小的空闲分区分配给作业。
   为了加速查找,该算法要求将所有的空闲区按其大小排序后,以递增顺序形成一个空白链。这样每次找到的第一个满足要求的空闲区,必然是最优的。孤立地看, 该算法似乎是最优的,但事实上并不一定。因为每次分配后剩余的空间一定是最小的,在存储器中将留下许多难以利用的小空闲区。同时每次分配后必须重新排序, 这也带来了一定的开销。
  (4)最差适应算法。最差适应算法中,该算法按大小

2.设计一个虚拟存储区和内存工作区,并使用下述算法计算访问命率。 1) 最佳置换算法(Optimal) 2) 先进先出法(Fisrt In First Out) 3) 最近最久未使用(Least Recently Used) 4) 最不经常使用法(Least Frequently Used) 5) 最近未使用法(No Used Recently) 其,命率=1-页面失效次数/页地址流长度。 试对上述算法的性能加以较各:页面个数和命率间的关系;同样情况下的命率比较。 实验准备 本实验主要的流程:首先用srand( )和rand( )函数定义和产生指令序列,然后将指令序列变换成相应的页地址流,并针对不同的算法计算出相应的命率。 实验可先从一个具体的例子出发。 (1)通过随机数产生一个指令序列,共2048条指令。指令的地址按下述原则生成: A:50%的指令是顺序执行的 B:25%的指令是均匀分布在前地址部分 C:25%的指令是均匀分布在后地址部分 具体的实施方法是: A:在[0,1023]的指令地址之间随机选取一起点m B:顺序执行一条指令,即执行地址为m+1的指令 C:在前地址[0,m+1]随机选取一条指令并执行,该指令的地址为m’ D:顺序执行一条指令,其地址为m’+1 E:在后地址[m’+2,2047]随机选取一条指令并执行 F:重复步骤A-E,直到2048次指令 (2)将指令序列变换为页地址流 设:页面大小为4K; 用户内存容量4页到32页; 用户虚存容量为32K。 在用户虚存,按每K存放64条指令排列虚存地址,即2048条指令在虚存的存放方式为: 第 0 条-第 63 条指令为第0页(对应虚存地址为[0,63]) 第64条-第127条指令为第1页(对应虚存地址为[64,127]) ……………………………… 第1984条-第2047条指令为第31页(对应虚存地址为[1984,2047]) 按以上方式,用户指令可组成32页。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值