一、共享内存概述
在后台开发中,经常需要在多进程间进行数据共享,共享内存是一个较常见的选择。其他的IPC方式,包括磁盘文件、信号、套接字、管道、消息队列等,在需要传输大量数据时,性能都逊于共享内存。
共享内存是一段可以被多进程共享的物理内存,各个进程在使用之前,需要将这段物理内存映射到本进程的虚拟地址空间,系统调用是shmget+shmat或者shm_open+mmap。需要注意的是,各进程内的虚拟地址空间可能不一样,并且进程A修改共享内存的内容后,进程B可以立即读取。
二、共享内存的进程间同步
多个进程同时读写共享内存时,由于读写顺序不能保证,可能会导致数据错乱。因此需要引入同步机制,保证读写操作以一定的顺序执行。本节将介绍几种实现同步的方式。
首先想到的就是锁了。操作系统为我们提供了多种类型的锁,诸如互斥锁、读写锁、自旋锁等。互斥锁(pthread_mutex_t)可以保证线程间的互斥锁,通过设置互斥锁的进程间共享属性,可以实现进程间共用互斥锁。相应地,我们可以将读写锁、自旋锁改造为多进程共享的。这种方式有一个隐患:当加锁进程异常退出时,其他进程可能永远无法抢到锁。进程间共享的互斥锁示例代码如下:
// 创建一个进程间共享的互斥锁
// shm_ptr是共享内存映射得来的虚拟地址
int create_process_mutex(void* shm_ptr, pthread_mutex_t*&mutex)
{
pthread_mutexattr_t attr;
pthread_mutexattr_init(&attr);
pthread_mutexattr_setpshared(&attr,PTHREAD_PROCESS_SHARED);
mutex = reinterpret_cast<pthread_mutex_t*>(shm_ptr);
int ret = pthread_mutex_init(mutex, &attr);
pthread_mutexattr_destroy(&attr);
return ret;
}
| |
其次,信号量也是一个常见的多进程同步方式。通过semget或者sem_open打开一个信号量,然后通过PV操作来达到进程间互斥的效果。但是信号量也存在加锁进程异常退出时,不能自动解锁的问题。
第三,文件记录锁可以锁定文件的一部分或者全部。假设我们将文件与共享内存中的数据块对应起来,则可以通过文件锁来同步共享内存的读写操作。值得说明的时,当进程异常退出时,该进程持有的文件锁会自动释放。相对于信号量,文件锁的效率稍差。示例代码如下:
int op_flock(int fid, int cmd, size_t offset, size_t length)
{
struct flock lock;
lock.l_type = cmd;
lock.l_start = offset;
lock.l_whence = SEEK_SET;
lock.l_len = length;
return fcntl(fid, F_SETLK, &lock);
}
// 加文件锁
int lock_flock(int fid, size_t offset, size_t length)
{
return op_flock(fid, F_WRLCK, offset, length);
}
// 解文件锁
int unlock_flock(int fid, size_t offset, size_t length)
{
return op_flock(fid, F_UNLCK, offset, length);
}
| |
最后,如果对共享内存的操作都足够快,则可以模拟自旋锁的过程,实现同步。自旋锁在抢不到锁时进入自旋等待,直至别的进程\线程释放锁。我们可以通过原子操作来实现这个过程,从4.1.2开始,gcc提供了一系列原子操作操作,实现自旋锁需要CAS和Set。示例代码如下:
|
|
// 山寨自旋锁:加锁
void water_spin_lock(void* shm_ptr) {
uint8_t kFree = 0x00, kLock = 0xFF;
uint8_t* ptr = reinterpret_cast<uint8_t*>(shm_ptr);
for (uint32_t count = 1u; !__sync_bool_compare_and_swap(ptr,kFree, kLock); ++count) {
if ((count % 10000u) == 0u) {
timespec ts = {0, 1000};
nanosleep(&ts, &ts); // 自旋会霸占CPU,稍息
}
} ///< while
}
// 山寨自旋锁:解锁
void water_spin_unlock(void* shm_ptr) {
uint8_t* ptr = reinterpret_cast<uint8_t*>(shm_ptr);
__sync_lock_test_and_set(ptr, 0x00);
}
| |
三、使用无锁结构
上一节给出了几种共享内存间同步数据的通用方法,实际上,如果能使用无锁数据结构,则可以避免同步操作,直达目标。比如我们经常用到的生产者-消费者模型中的队列,可以使用无锁队列来实现。
这里分享一个最近工作中用到的无锁实践。模块A提供了发送公众号消息的接口,内部使用队列异步调用Index模块来发消息。为了保护Index,A需要控制自己调用Index的速度,即每秒钟至多调用N次Index。使用漏桶算法很容易速度控制:1)维护一个X的数组,记录最近X秒钟内,每秒对Index的调用数;2)当数组所有元素总和大于X*N时,认为达到速度限制,将请求抛弃或者放到队列尾部重试。在多进程环境下,如何实现这样一个漏桶算法呢?
假设只保存最近一分钟的计数。在共享内存中开辟60*8B的空间,即60个uint64_t,其中每个元素的高32-bit为秒级时间戳,低32-bit表示该时间戳内的计数。使用CAS操作,可以保证多进程安全的操作这块共享内存。核心代码如下:
// 增加计数器
void AddCount(void* shm_ptr, uint32_t steps = 1)
{
uint32_t stamp = static_cast<uint32_t>(time(NULL));
uint32_t index = stamp % kArraySize;
uint64_t* base_ptr = reinterpret_cast<uint64_t*>(shm_ptr);
uint64_t* ptr = &base_ptr[index];
for (;;) {
uint64_t old_val = *ptr;
uint64_t new_val = 0u;
if ((old_val >> 32u) == stamp)
new_val = ((uint64_t)stamp << 32u) | ((old_val &0x0FFFFFFFF) + steps);
else
new_val = ((uint64_t)stamp << 32u) | (steps);
// 如果等于旧值则交换,否则重试
if (__sync_bool_compare_and_swap(ptr, old_val, new_val))
break;
} ///< for
}
| |
四、总结
共享内存作为交换数据效率较高的IPC方式,在后台开发中经常被使用。我们可以通过多种方式来实现数据同步,包括共享线程锁、文件锁、使用无锁结构。