关于对数组及指针使用sizeof的一点心得

今天调试程序时,偶然间发现一个从没有注意的问题,测试代码如下:

<span style="font-size:18px;">char a[8];
	char *b;
	b=new char[100];
	int d=sizeof(a);
	int e=sizeof(a[0]);
	int f=sizeof(b);
	int g=sizeof(b[0]);</span>

运行,d=8,e=1,f=4,g=1;

对于e,g=1,很正常,没有异议。对于数组a[8],内存在由编译器在栈上分配,对于数组b,内存由人工在堆上分配。对于sizeof(a)结果是a数组所占空间大小,因为一个char占1字节,8个char占8字节,所以sizeof(a)=8,测量的是整个a数组占据的大小。如果以同样思维来考虑sizeof(b),那么会认为sizeof(b)=100,其实不然,测试结果是sizeof(b)=4,即32位编译器下指针大小,也就是说sizeof(b)返回的是b指针的大小。

     总结:对于堆上分配内存的数组,计算该数组有多少元素时慎用sizeof(b)/sizeof(b[0]),这种方式完全错误,对于栈上分配的数组可以这么计算元素个数。


评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值