C++设计的又一个缺陷——构造函数与析构函数名称不应该用类名

C++设计的又一个缺陷,是否应该提交给C++标准委员会呢?——构造函数与析构函数名称不应该用类名


如果用类名,那么就是一个信息冗余

class test
{
    test();
    test(int,int,char *);
    test(...);
    ...
}

现在我要更改test为test2,就需要更改四个地方,维护困难。


class test2
{
    test2();
    test2(int,int,char *);
    test2(...);
    ...
}

解决方法:
引入一个关键字_init,做为构造函数的名字,
class test
{
    _init();
    _init(int,int,char *);
    _init(...);
    ...
}
现在要改名为test就只改一个地方就行了。
class test2
{
    _init();
    _init(int,int,char *);
    _init(...);
    ...
}


我的太极语言现在就可以这样的,哈哈

还有析构函数呢?叫个什么名字呢?
close,destroy,~_init,帮我想想吧。
还有_init叫成_begin怎么样?
评论 13
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值