OSI模型OSI模型
OSI模型,即开放式通信系统互联参考模型(Open System Interconnection,OSI/RM,Open Systems Interconnection Reference Model),是国际标准化组织(ISO)提出的一个试图使各种计算机在世界范围内互连为网络的标准框架,简称OSI。
OSI是一个定义良好的协议规范集,并有许多可选部分完成类似的任务。
它定义了开放系统的
层次结构、层次之间的相互关系以及各层所包括的可能的任务。是作为一个框架来协调和组织各层所提供的服务。
但是
OSI参考模型并没有提供一个可以实现的方法,而是描述了一些概念,用来协调进程间通信标准的制定。即OSI参考模型并不是一个标准,而是一个在制定标准时所使用的概念性框架。
事实上的标准是
TCP/IP参考模型
TCP/IP参考模型 点击打开链接
TCP/IP参考模型是计算机网络的祖父ARPANET和其后继的因特网使用的参考模型。ARPANET是由美国国防部DoD(U.S.Department of Defense)赞助的研究网络。逐渐地它通过租用的电话线连结了数百所大学和政府部门。当无线网络和卫星出现以后,现有的协议在和它们相连的时候出现了问题,所以需要一种新的参考体系结构。这个体系结构在它的两个主要协议出现以后,被称为TCP/IP参考模型(TCP/IP reference model)。
OSI模型和TCP/IP协议之间的关系和区别:
· IP协议对应OSI模型的第三层—网络层
· TCP协议对应OSI模型的第四层传输层和第五层会话层的部分功能
· TCP/IP协议并不对网络会话层(OSI模型第五层的一部分)发生的具体事情进行假设,而OSI模型定义了集中多层标准化功能。
· TCP/IP协议并不对IP网络层下的链路层再进行分层协定,而OSI模型指定了两个分层。
· 当一个应用程序需要的功能在TCP/IP协议中无法找到时,该应用程序可以提供这些功能并调用。OSI模型假设每层的功能已经定义好,一个应用程序永远不会再调用自带功能,因为各层之间的接口抽离了许多细节,可能无法实现调用。
· TCP协议对应OSI模型的第四层传输层和第五层会话层的部分功能
· TCP/IP协议并不对网络会话层(OSI模型第五层的一部分)发生的具体事情进行假设,而OSI模型定义了集中多层标准化功能。
· TCP/IP协议并不对IP网络层下的链路层再进行分层协定,而OSI模型指定了两个分层。
· 当一个应用程序需要的功能在TCP/IP协议中无法找到时,该应用程序可以提供这些功能并调用。OSI模型假设每层的功能已经定义好,一个应用程序永远不会再调用自带功能,因为各层之间的接口抽离了许多细节,可能无法实现调用。
模型比较
共同点
(1)OSI参考模型和TCP/IP参考模型都采用了
层次结构的概念。
(2)都能够提供面向连接和无连接两种通信服务机制。
不同点
(1)OSI采用的七层模型,而TCP/IP是四层结构。
(2)TCP/IP参考模型的网络接口层实际上并没有真正的定义,只是一些概念性的描述。而OSI参考模型不仅分了两层,而且每一层的功能都很详尽,甚至在数据链路层又分出一个介质访问子层,专门解决局域网的共享介质问题。
(3)OSI模型是在协议开发前设计的,具有通用性。TCP/IP是先有
协议集然后建立模型,不适用于非TCP/IP网络。
(4)OSI参考模型与TCP/IP参考模型的传输层功能基本相似,都是负责为用户提供真正的端对端的通信服务,也对高层屏蔽了底层网络的实现细节。所不同的是TCP/IP参考模型的传输层是建立在网络互联层基础之上的,而网络互联层只提供无连接的网络服务,所以面向连接的功能完全在TCP协议中实现,当然TCP/IP的传输层还提供无连接的服务,如UDP;相反OSI参考模型的传输层是建立在网络层基础之上的,网络层既提供面向连接的服务,又提供无连接的服务,但传输层只提供面向连接的服务。
(5)OSI参考模型的抽象能力高,适合与描述各种网络;而TCP/IP是先有了协议,才制定TCP/IP模型的。
(6)OSI参考模型的概念划分清晰,但过于复杂;而TCP/IP参考模型在服务、接口和协议的 区别上不清楚,功能描述和实现细节混在一起。
(7)TCP/IP参考模型的网络接口层并不是真正的一层;OSI参考模型的缺点是层次过多,划分意义不大但增加了复杂性。
(8)OSI参考模型虽然被看好,由于没把握好时机,技术不成熟,实现困难;相反,TCP/IP参考模型虽然有许多不尽人意的地方,但还是比较成功的。