个人门户与去中心化

个人门户（personal portal）是一个沿袭下来的概念，因为“门户网站”已经被大家广泛接受了。个人门户只是继承了入口（portal）这个概念，但不再像大门户网站那样是一个“普适”平台，而是一个由用户自主控制的平台。

个人门户不仅仅是一个个性化信息的汇聚节点，它还是你的社会关系、日常活动等各种资源的汇聚节点。你可以决定哪些是私密的，哪些可以与别人分享，也可以决定分享的范围和深度。个人门户甚至可能也不再是一个网站，至少不是一个普通意义上的网站。这些，是传统的门户网站无法满足的。打一个不恰当的比方，在大门户时代，所有人都住在同一个集体宿舍中，到了个人门户时代，每个人都需要自己的住宅。

小谢有个疑问：

我很想知道，启动自己的个人化服务到底是为了优化自己对信息获取？信息的传输？信息的处理？信息的应用？追求个性的确是人性的一部分，但理性的意义呢？我启动自己的个人化服务一方面满足了我的人性需求，但另一方面，如果这种相对个性化的追求增加了我利用信息的成本，这不与理性相矛盾吗？人性还包括惰性，盲从，贪婪。使得统一集中式服务带来的便利很合大众的口味。启动自己的个人化服务到底是为了什么？满足自己的信息饥渴？优化自己的学习？优化自己的工作？丰富自己的娱乐？互联网上的信息是无限的，如何在对信息的贪婪和理性的应用之间找到平衡？我想，即使个人化服务提供者层出不穷，我们每个人都依然存在一个选择的成本。在过量的信息妨碍你正常的生活、学习、工作之前，我建议大家明确自己对对信息价值的利用，更加理性的去认识信息的价值，不管是被动接受门户信息还是主动打造个人信息中心，实用主义依然是应该提倡的，毕竟信息无限，时间有限。我们大多数都没成本像keso那样尽情在网上享受追求个人化服务所带来的乐趣。

也就是说，个人门户存在的前提是什么？举个例子，你现在可能要到新浪去看新闻，到易趣去追踪某件商品的出价，到卓越网去查看某张DVD的价格或某个订单的处理情况，到ChinaHR去查阅职位信息，到Google去搜索，到365Key去阅读订阅的网摘，到对牛乱弹琴去看keso的网志，到雅虎财经去查询股票变动情况，到UUZone去查阅某个联系人刚刚更换过的手机号码，然后还要打开Outlook检查某个会议的日程，用招商银行的个人网上银行服务缴纳电话费……你觉得逐个访问这些网站更节省时间呢，还是把这些资源全都按个人的喜好有效地组织起来更节省时间？

个人化的目的之一，就是节省每个人的时间和其他成本，让信息和其他资源的组织和获得，更加个性化、自动化。个人门户的驱动力不是来自别人，而是用户自身的需求。在这一点上，我部分同意Owen的看法，相对于目前集中式的服务，未来的个人门户，可能是去中心化的，或者说是分权的。或许，这也可以被理解成一种互联网民主。

不过，我并不认为现在这些门户网站在个人门户时代会无所作为。那些上市公司的本性是逐利的，并且几乎没有过真正的创造性建树，但他们仍是中国互联网领域最具有影响力的企业，同时他们也很容易在资金和人才上取得优势。他们的问题是，盈利之后钱赚得太顺，让他们没有了危机感。现在，危机来了，他们可能不得不开始关注企业的下一步的发展，不得不开始考虑用户的个性化需求，新浪的iAsk、ViVi，以及将要推出的blog服务、正在开发中的搜索引擎等，都是例子。

去中心化趋势将削弱大门户的支配地位，但这仍需要相当长的一段时间。在这个过程中，大门户网站不得不满足用户越来越强烈的个性化需求，与此同时，也在培养着用户的自主意识。其实同样的事情也发生在Google身上，一个越来越强大、越来越成为互联网中心的Google，与越来越独立的用户、越来越去中心化的互联网之间，形成了一种奇妙的辩证。

所以，去中心化并不是完全没有中心，而是在集权与分权之间达成一种平衡。任何把问题绝对化的说法，最终都会被证明是错误的。如电视将杀死广播，blog将杀死报纸，都是言过其实的说法。

http://www.donews.net/keso/archive/2005/02/15/276988.aspx