UDP大批量传输数据时的丢包问题优化

最近在研究linux下的UDP的传输,但是由于UDP协议本身的一些原因,在数据量非常大的时候会造成一定数量的丢包,数量越大,丢包率越高.

为了解决丢包这个问题,我从网上查到了一些资料,大致可以从三个方面来解决这个问题.

1. 从发送端解决(推荐)

适用条件: ①发送端是可以控制的.②微秒数量级的延迟可以接受.

解决方法:发送时使用usleep(1)延迟1微秒发送,即发送频率不要过快,延迟1微妙发送,可以很好的解决这个问题.

2.从接收端解决方法一

适用条件:①无法控制发送端发送数据的频率

解决方法: 用recvfrom函数收到数据之后尽快返回,进行下一次recvfrom,可以通过多线程+队列来解决.收到数据之后将数据放入队列中,另起一个线程去处理收到的数据.

3.从接收端解决方法二

适用条件:①使用方法2依然出现大规模丢包的情况,需要进一步优化

解决方法:使用setsockopt修改接收端的缓冲区大小,

int rcv_size = 1024*1024; //1M
int optlen=sizeof(rcv_size);
int err=setsockopt(sock,SOL_SOCKET,SO_RCVBUF,(char *)&rcv_size,optlen);//设置好缓冲区大小

设置完毕可以通过

setsockopt(sock,SOL_SOCKET,SO_RCVBUF,(char *)&rcv_size,(socklen_t *)&optlen);

       来查看当前sock的缓冲区大小

但是,会发现查到的大小并不是1M而是256kb,后来发现原来是linux系统默认缓冲区大小为128kb,设置最大是这个的2倍

所以需要通过修改系统默认缓冲区大小来解决

使用root账户在命令行下输入: 

vi /etc/sysctl.conf

添加一行记录(1049576=1024*1024=1M)

net.core.rmem_max=1048576

保存之后输入

/sbin/sysctl -p

使修改的配置生效

此时可以通过 sysctl -a|grep rmem_max 来看配置是否生效. 

生效之后可以再次运行程序来getsockopt看缓冲区是否变大了,是否还会出现丢包现象了

楼主使用的是方法2+方法3 双管齐下,已经不会出现丢包现象了,如果还有不同程度的丢包 可以通过方法三种继续增加缓冲区大小的方式来解决