关于HTTP 请求方式: GET和POST的比较的本质

一，一般现在流传的HTTP请求：GET和POST的比较是这样的：

GET和POST是HTTP的两个常用方法。

 

什么是HTTP?

超文本传输协议(HyperText Transfer Protocol -- HTTP)是一个设计来使客户端和服务器顺利进行通讯的协议。

HTTP在客户端和服务器之间以request-responseprotocol（请求-回复协议）工作。

 

GET- 从指定的服务器中获取数据

POST- 提交数据给指定的服务器处理

 

GET方法：

使用GET方法时，查询字符串（键值对）被附加在URL地址后面一起发送到服务器：

/test/demo_form.jsp?name1=value1&name2=value2

特点：

·        GET请求能够被缓存

·        GET请求会保存在浏览器的浏览记录中

·        以GET请求的URL能够保存为浏览器书签

·        GET请求有长度限制

·        GET请求主要用以获取数据

POST方法：

使用POST方法时，查询字符串在POST信息中单独存在，和HTTP请求一起发送到服务器：

POST/test/demo_form.jsp HTTP/1.1

Host:w3schools.com

name1=value1&name2=value2

特点：

·        POST请求不能被缓存下来

·        POST请求不会保存在浏览器浏览记录中

·        以POST请求的URL无法保存为浏览器书签

·        POST请求没有长度限制

GET和POST的区别：

	GET	POST
点击返回/刷新按钮	没有影响	数据会重新发送（浏览器将会提示用户“数据被从新提交”）
添加书签	可以	不可以
缓存	可以	不可以
编码类型(Encoding type)	application/x-www-form-urlencoded	application/x-www-form-urlencoded or multipart/form-data. 请为二进制数据使用multipart编码
历史记录	有	没有
长度限制	有	没有
数据类型限制	只允许ASCII字符类型	没有限制。允许二进制数据
安全性	查询字符串会显示在地址栏的URL中，不安全，请不要使用GET请求提交敏感数据	因为数据不会显示在地址栏中，也不会缓存下来或保存在浏览记录中，所以看POST求情比GET请求安全，但也不是最安全的方式。如需要传送敏感数据，请使用加密方式传输
可见性	查询字符串显示在地址栏的URL中，可见	查询字符串不会显示在地址栏中，不可见

其他HTTP请求方式

方式	描述
HEAD	与GET请求类似，不同在与服务器只返回HTTP头部信息，没有页面内容
PUT	上传指定URL的描述
DELETE	删除指定资源
OPTIONS	返回服务器支持的HTTP方法
CONNECT	转换为透明TCP/IP隧道的连接请求

二，本质上，这些并不是HTTP的GET和POST两者请求的区别，这些区别是建立在HTML标准对于HTTP协议的用法的约定之上的。

1. GET和POST与数据如何传递没有关系

GET和POST是由HTTP协议定义的。在HTTP协议中，Method和Data（URL， Body， Header）是正交的两个概念，也就是说，使用哪个Method与应用层的数据如何传输是没有相互关系的。

HTTP没有要求，如果Method是POST数据就要放在BODY中。也没有要求，如果Method是GET，数据（参数）就一定要放在URL中而不能放在BODY中。

那么，网上流传甚广的这个说法是从何而来的呢？我在HTML标准中，找到了相似的描述。这和网上流传的说法一致。但是这只是HTML标准对HTTP协议的用法的约定。怎么能当成GET和POST的区别呢？

而且，现代的Web Server都是支持GET中包含BODY这样的请求。虽然这种请求不可能从浏览器发出，但是现在的Web Server又不是只给浏览器用，已经完全地超出了HTML服务器的范畴了。

2. HTTP协议对GET和POST都没有对长度的限制

HTTP协议明确地指出了，HTTP头和Body都没有长度的要求。而对于URL长度上的限制，有两方面的原因造成：

1.    浏览器。据说早期的浏览器会对URL长度做限制。据说IE对URL长度会限制在2048个字符内（流传很广，而且无数同事都表示认同）。但我自己试了一下，我构造了90K的URL通过IE9访问live.com，是正常的。网上的东西，哪怕是Wikipedia上的，也不能信。

2.   服务器。URL长了，对服务器处理也是一种负担。原本一个会话就没有多少数据，现在如果有人恶意地构造几个几M大小的URL，并不停地访问你的服务器。服务器的最大并发数显然会下降。另一种攻击方式是，把告诉服务器Content-Length是一个很大的数，然后只给服务器发一点儿数据，嘿嘿，服务器你就傻等着去吧。哪怕你有超时设置，这种故意的次次访问超时也能让服务器吃不了兜着走。有鉴于此，多数服务器出于安全啦、稳定啦方面的考虑，会给URL长度加限制。但是这个限制是针对所有HTTP请求的，与GET、POST没有关系。

安全不安全和GET、POST没有关系

我觉得这真是中国特色。我讲个小段子，大家应该可以体会出这个说法多么的可笑。

觉得POST数据比GET数据安全的人会说

“防君子不防小人；中国小白多，能防小白用户就行了。”

“哼，”我不以为然，“那你怎么不说，URL参数都Encode过了，或是Base64一下，小白也看不懂啊。”

那人反驳道，“Encode太简单了，聪明点儿的小白很容易就可以Decode并修改掉。”

我笑道，“五十步笑百步耳，再聪明点儿的小白还会截包并重发呢，Opera就有这功能。”

那人阴险地祭出神器——最终解释权，说，“这个不算小白。”

我日啊。